1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 196. ülés
CXC\I ülés Fő-RR. naplója Augustus 12-én 1844. 3 A’ 258. „-ra nézve: „ _T - , , Rendek ne-Elnök: — Aem lehet, hogy eszevetelt ne tegyek, mert itt esküdt bíróságról van szó, és itt öszhangzásbaDC,e a’siepesi kell hozni ezen §-t is a’ mélt. Fö-RR eddigi határozatával. Ugyanis a’ 258. §. ezt mondja: „csak azon egyénekfÍVEbÍU birnak szavazati joggal a’ választásokban, kik a’ névkönyvben beírva vannak, vagy az esküdt bírák által kezesek-“íetdeÍL? nek ítéltettek, a’ főrendi bizottmány pedig azt mondja, hogy ezen §ra nézve észrevétele nincsen. irint-Gr. Cziráky János: — Az elöbbeni §§-ra tett általános észrevételek nyomán ezen § végének ki kell maradni, ’s igy a’ stylust szükségesnek tartotta a’ bizottmány. Elnök: — Mégis szükséges észrevételt tenni mindeneseire (Helyes). A’ 259 §—tói fogva a’ 300ig észrevétel nem volt. A’ 300. §-ra nézve : Gr. Cziráky János: — Itt a’ kerületi alkapitány helyébe, kerületi gróf lesz teendő. A’ 301 §—tói a’ 332-ig minden észrevétel nélkül a’ főrendi bizottmány javaslata hagyatott helyben. A’ 332. §-ra nézve: Gr. Cziráky János: — Itt mindenütt a’ rendi munkálatban tévedésből helységeknek neveztetnek, pedig városoknak kell lenni; alkalmasint ezen § a' Jász-Kűn kerület szerkezetből kiíratott, és ott helységek vannak. A’ 333 és 334 §-ra nézve: Gr. Cziráky János: — Itt a’kerületi láblabiró előtt kellene tenni „vagy tisztviselőnek“; mert nehezen lesz annyi, ki ezen hivatalos működésre alkalmaztassék. A’ 335—töl fogva 344-ig a’ főrendi választmány véleménye fogadtatott el. Gr. Cziráky János: — Itt a’ kerületi alkapitány helyett, kerületi grófot kell tenni. A’ 345, 346 és 347 §-ra nézve a’ főrendi bizottmány véleménye fogadtatott el. Gr. Cziráky János, — Visszatérve a’ 344 §-ra meg kell jegyeznem, hogy abból a’ katonai biztosnak ki kell maradni, mivel az a’ többi tisztviselő között nincsen rendszeresítve. A’ 348 §—tói a’ 361 §-ig a’ bizottmány véleménye fogadtatott el. A’ 372 §-ra nézve: Gr Cziráky János: — Itt e’ nyomtatott munkálatban hivátkozás történik a’ 370 §-ra — itt ez meg nem állhat, hanem a’ 360-iknak kell lenni, mert a’ 363-tól a’ 378-ig a’ választmány véleménye fogadtatott el. A’ 378 §-ra nézve: Gr. Cziráky János: — Miután elöbbeni határozatunk nyomán minden városokbóli küldöttek fognak résztvenni a’ közgyűlésekben, a’ képviselők helyébe „a’ közgyűlési tagok“ volna teendő (Közhelyeslés). A’ 379 §—tói egész a’ 423-ikig a’ bizottmány véleménye fogadtatott el. A’ 423 §-ra nézve: Gr. Cziráky János: — Itt alkapitányt kell tenni, nem pedig alkapitányok, miután csak egy van (Helyes). A’ munkálatnak többi részére nézve minden észrevétel nélkül a’ főrendi bizottmány véleménye fogadtatott el. Elnök: — Az itélömester ur a’mélt. Fö-RR határozatához képest elfogja készíteni az izenet javaslatolt. Egyébiránt van még két rendbeli izenete a’ t. RRnek, melly fel fog olvastatni, hogy köziratra mehessen. Ennek következtében Ilubay Józsefszemélynöki itélömester olvassa izenetét a’ t. RRnek az országos sérelmek és kivánatok tárgyában a’ mélt. Fö-RRnek tett észrevételök iránt. Az 1—sö osztályra nézve: Gr. Pál ffy József: — Tán felolvasottnak lehetne tekinteni ezen izenetet miután úgyis köziratra adatik (Közhelyeslés. Olvastatik ugyanazon itélömester ur állal izenete a’ t. RRnek a’ mélt.Fö-RRhez a’ harminczadok megszüntetése iránt. Elnök: — Ezen izenet valamint-felirási javaslat is hoszasabb lévén, tán felolvasottnak lenne tekintendő (Helyes). Egyéb tárgy nem lévén az ülés eloszlatik. Ugyan e’ napon a’ t. RRnél is országos ülés tarlatik.
