1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 196. ülés
CXCVI ORSZÁGOS ÜLÉS A’ MÉLTÓSÁG OS FŐ-RENDEKNÉL 31 ajlátli György országbíró nagyméltósága elnöksége alatt Augustus 12-én 1844. reg. 10 órakor. Tárgy: Izenete a’ mélt. Fő-RRnek a’megyei választások a’ közgyűlési tanácskozások szabályozása tárgyában a’ t. RR által készített törvényjavaslat iránt. 2-ik izenete a’ t. RRnek a’ mélt. Fö-RRhez Erdélynek magyarországgali szorosabb egyesülése iránt. 2-ik izenete a’ t. RRnek az országgyűlési szállások és szállásbér fizetése iránt. 2-ik izenete a’t. RRnek a' m. Fö-RRhez a’ részek visszacsatolása tárgyában. Izenete a’ t. RRnek a’ mélt. Fő-RRhez a’ 16 szepesi városok mint kerületnek, továbbá Fiume, Buceari kerületek elrendezése tárgyában. Jelentése a’főrendi bizottmánynak— ugyan e’ tárgybani izenete a’ t. RRnek az országos sérelmek és kivánatok tárgyában a’ mélt. Fö-RRnek tett észrevételei iránt az első osztályra nézve. Izenete a’ t. RRnek a’ mélt. Fö-RRhez a’ harminczad megszüntetése iránt felirási javaslattal együtt. tifülnök: — Mielőtt a’ 16 szepesi városok rendezésének tárgyához fognánk, hitelesíttetni fog a’ mélt. Fő-RR Főrendi válasz hitelesítése n* izenete e’ megyei kihágások tárgyában. Tessék az itélőmester urnák azt mindjárt szakaszonkint felolvasni. megyei kihá-Ennek következtében Zarka János országbírói itélőmester olvassa izenetét a’ mélt. Fö-RRnek a' megyei vá-*ifolj)a,argya" laszlások és közgyűlések szabályozása tárgyában a’ t. RR által készített törvényjavaslat iránt. Az 1-sö §-ra nézve: B. Barkóczy László, fej ér vári püspök: — Az izenet elejére nézve azon észrevételem van, hogy elismerik a’ mélt. Fö-RR szintúgy mint a’ t. RR szükséges tárgyalását annak, hogy a’ megyei kihágások ellen óvószerek törvény által rendeltessenek; de azon kívül szeretném okul még azt is felhozatni, hogy ö felsége a’ kir. előadások egyik pontjában ezt külön tárgyalás végett kitűzni méltóztatott. Elnök: — Akár emlittetik akár nem, ez magában értetődik, mert a’ kir. előadások következtében tárgyaltatoU ezen tárgy. Az izenet többi §§-ra nézve több észrevétel nem volt. Elnök: — Tessék az itélőmester urnák ezen izenetet a’ t. RRkez átvinni. Most némelly izenetek, mellyek a’ t. RR által hozzánk álküldettek, fognak felolvastatni. Ennek következtében Kelemen János személynöki itélőmester a’ következő izeneteket olvassa fel: a) 2-ik izenetét a’ t. RRnek a’ mélt. Fö-RRhez Erdélynek magyarországgali szorosabb egyesülése iránt, b) 2-ik izenetét a’ t. RRnek az országgyűlési szállások és szállásbér fizetése iránt, c) 2-ik izenetét a’ t. RRnek a’ mélt. Fö-RRhez a’ részek visszacsatolása tárgyában. Elnök: — Ezen izenetek köziratra adatnak, hogy annak idejében tárgyalás alá vétethessenek. izenete a’rr-Széll Imre nádori itélőmester olvassa izenetét a’t. RRnek a’ mélt. Fö-RRhez a’ szepesi városok mint kerület- pesi városok, nek, továbbá Fiume ésBuccari kerületek elrendezése tárgyában. Továbbá jelentése a’főrendi bizottmánynak, Bwlty„rMierüieiiek a’ 16 szepesi városok, mint kerületnek beczikkelyeztetése belszerkezete és országgyűlési szavazat joga érdemében elrendezése a’ t. RR által javaslóit törvény munkálat elöleges tárgyalása és az iránti véleményadás tétele végett kiküldetett. Kelemen János személynöki itélőmester olvassa a’ lörvényczikkelyt a’ 16 szepesi városok mint kerületnek ^ szerkeztéséröl és országgyűlési szavazat jogáról, jelesen a’ törvényjavaslatnak bevezetését. ’ > Minek következtében Széli Imre jelenti, hogy a’ bévezelésre a’ főrendi bizottmánynak észrevétele nincsen. Fő-Rendi Napló VI. köt. 1
