1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 197. ülés
7 országgyűlési szállások iránli intézkedést — a’ másik pedig vonatkozik e’ tekintetben a’ jövő időkre — meglővén 2-ik iienete.* ez utóbbira nézve a' két tábla között már az egyesség, mind azok pedig miket általain igen tisztelt gr. Széchenyi István ur ö méltósága felhozni szíveskedett, egyedül csak jövőre alkalmazthalók lévén — én ha bár észrevételeinek sialla°Sükiran‘fontosságát nem akarom tagadni, még is az éppen most általam előadottakhoz képest ezeknek terjedelmesebb fejtegetésébe bocsátkozni szükségtelennek lalálám, észrevételeim követketkezöleg egyedül csak a’mostani országgyűlésre, és jelessen azon esetre irányozvák, hogy az országgyűlésének October 15-kén végeszakadván, mi fogaz országgyűlés azon igen számos tagjaival történni, kik szállásaikat szent-Mihálvnapra felmondották? és azon zavarokra, melly innen minden bizonyára eredend — azokra, miket m. gr. Pálffy József ur előladott, azt felelem: hogy voltak ugyan egyes igen kevés házak, mellyek kiváltságaiknál fogva országgyűlési szállást adni nem kénytelenittettek, és mellyekben országgyűlési szállások a’ fölovászmestcri hivatal által a’ mostani országgyűlésre sem rendeltet tek, de ezeken kívül az átalános eddigi gyakorlati szabály szerint semmi házbirtokos e’ teher alól kivéve nem vala,’s pedig minden fizetés nélkül volt, kiki köteles az országgyűlési tagoknak szállást adni, ’s tudják a’ m. FRR, hogy a’ dolog ezen helyezetben volt akkor is, midőn a’jelen országgyűlésre idejöttünk: öszvehasonlitólag tehát, ezen éppen általam érintett állapotot a’ mostani helyzetével a’dolognak, nem fogja ra. gróf Páliry József ur tagadhatni, hoey azokkal, mik már most e’ részben meghatározhattak a’ mélt. Fö-RR által, a’ pozsonyi házbirtokosok igen megelégedhetnek; — ellenben pedig ha azok, kik magánalku utján fogadtak magoknak szállást, nem azon cathegoriába tételnek azokkal, kiknek szállást a’ fölovászmesleri hivatal jelelt ki, ’s reájok a’ gondoskodás ki nem terjesztetik, ezek, a’ helyeit, hogy azért, mert szállásbért szabadakaratjokból már akkor is fizettek, midőn azzal még kötelesek nem is voltak, az érdemlett különös gondoskodást megnyernék — még némileg megbüntettetnek az által, hogy igen könnyen szállás nélkül maradhatnak, vagy azt drága pénzen kénytelenek lesznek megvásárolni, ezek pedig felfogásom szerint a’ dolognak mostani fekvésében sokkal több tekintetet érdemlenek mint a’ házbirtokosok. kik eddig minden fizetés nélkül kötelezteltek szállást adni — mind ezeknél fogva indítványom mellett továbbá is maradok, mert azt az itt felhozott okok állal maga erejéből kiforgatva nem látom (Maradjon). Gr. Pálffy József: Ha akarják a mólt. Fö-RR, hogy maradjon, én a’ mélt. Fö-RRet nem kényszerithetem az ellenkezőre; de hogy az egész más tekintetbe veendő, mint azt gróf Almássy Móricz ur ö nagyméltósága veszi, az bizonyos, mert ö nagyméltósága mindig csak magát, és az országgyűlési tagokat tekinti; én pedig úgy hiszem, hogy a’ házbirtokosokat is tekintetbe kell venni. Azt kérdi ugyanis ö nagyméltósága: mit tevők lesznek az országgyűlési tagok? Tessék azon kérdést feltenni: mit tevők lesznek a’ házi urak. kiknek félmondatnak a’ szállások? és mit tevők lesznek azon egyének, kik sz. Mihálynaptól fogva azon szállásokat felvették? ’s igy ismételve mondom, tessék méltóságtoknak ezeket is tekintetbe venni, nem pedig mindig csak magukat. Mert ha méltóságtok azt mondják, hogy valaki az országgyűlési tagok közöl, ha országgyűlési szállásban lakik, mellyel neki köteles a’ háziúr adni, és azt felmondotta is, tartozik a’ háziúr öt abban tartani azon idő alatt, migaz országgyűlés tart,— ez ellen nem szólok; de azon országgyűlési tag, ki más, mint országgyűlési szállást fogadott, más categoriába nem jöhet, mint akármelly más lakosa a’ városnak, ki szabadalku utján fogadott szállást; méltóságlok pedig törvény állal kiakarják mondani : hogy ha országgyűlési tag felmondotta szállását, és az országgyűlés tart, tovább is köteles legyen a’ házbirlokos öt tűrni szállásában : ekkor azon categoriába kellene tenni a’ városok többi lakosait , kik szabadalku utján vettek ki szállásukat — ’s igy vegyék méltóságtok tekintetbe ezen határozatot; hozhat ugyan a’ többség határozatot, a’ minőt akar, de igazságtalan határozatot hozni a’ többségnek egyátalában nem szabad, nem pedig kiváltkép olly tárgyra nézve, mellyre élő törvény áll fen, melly azt rendeli: „contractus contrahentibus legem ponit“ Ennek következtében a* mélt. Fö-RR nem hozhatnak olly határozatot, hogy azon kötés — azért, mivel méltóságtoknak kellemetlen, hogy egyik vagy másik országgyűlési tagnak ki kell menni szállásából, mivel azt felmondotta, — megszüntessék, mert az a’legnagyobb igazságtalanság volna. Egyébiránt a’terminus praeclusi 15 oclóberre van téve, ’s igy az országgyűlés csak 14 napig fog tartani sz. Mihálynap után; ezen idő alatt szerezhetnek maguknak az országgyűlési tagok szállásokat („Hol?“); vendégfogadóban lakhatnak, családjaikat haza küldhetik (nem helyeslés a’ baloldalról). Gondoskodhattak volna az országgyűlési tagok eíTéléről, és miután nem gondoskodtak, maguknak tulajdonítsák ezen alkalmatlanságot. Egyébiránt a’ dolog tisztában áll, hogy azok, kik kötésre lépnek, azon kötésnek tartalmát teljesíteni kötelesek, — azon kötéseket a’ törvényhozás nem nullificálhatja; ’s igy röviden oda nyilatkozom: hogy a’ t. RR nézetét pártolom, és felszólítom méltóságlokat, hogy zsarnokoskodni ne méltóztassanak. Gr. Almássy Móricz: — Sajnálom, hogy harmadszor is kényteleniltelek felszólalni; de azok után, miket mélt. gr. PálíFy József ur felhozott kötelességemnek érzem nézeteimet bővebben kifejteni. — 0 mltga engem, és a’ m. Fö-RRket arra hivta fel, hogy személyes tekintetekből ne induljunk ki, ne csak mindig magamat és a’ főrendi tagoknak érdekét vegyem tekintetbe. Igen elhiszem, hogy ö mltga előtt, ki egyedül csak a’ házbirtokosok tekintetéből indul ki, e’ dolog egészen más alakban tűnik fel mint előttem; de mi szegény személyemet illeti, az érintett szemrehányásra ki kell nyilatkoztatnom, hogy én az országgyűlés kezdetétől fogva egész mostanáig mindig fizettem szállásomat; és ha bár ebből September utolján kiköltözni kénytelenittetem is, én magamnak mindenesetre fogok szállást lalálandni, és tudni fogok magamról gondoskodni; — itt azonban nem egyes egyénről, hanem, ha már csak a’ főrendi táblát egyedül vesszük is tekintetbe, 108 és több tagokról van szó, kiknek helyezetek valóban szomorú leendne, mert az országgyűlés bevégeztével nem olly könnyű szállást rögtön találni, mint ő mltga gondolja. Én abban, ha a’ mllgos Fö-RR előbbi határozatjukhoz állhatatosan ragaszkodnak, annyival inkább nem látok sem igazságtalanságot sem zsarnokságot, mivel midőn egy oldalról a szükségtől kényszerítve alkoták-e határozatot, más részről a’ házbirtokosokról sem felejtkeztek meg, hanem azt rendelék, hogy az illető országgyűlési tag az CX(\1I ülés Fö-RR. naplója Augustus 14-én 1844.
