1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1844 / 134. ülés

k var0 városok a’ »ek. KK ésRR szerkezete és elrendezése értelmében érdemeseknek és méltóknak találtattak 16 országiok rendelése, gzaVazatra: ugyan én azokat e’ mennyiségre még inkább méltóknak Ítélem és tartom, miután azokat a’

mélt Fö-RR mély bölcsesége még tökéletesebben elrendezte. — Nem indit és tartóztat vissza engem a’ történt nyilatkozás: hogy épen azért nem kell, nem lehet a’ kir. városoknak az említett szavazat mennyiséget megadni, mivel a" mélt. Fö-RR a’ tek. KKnak és RRnek szerkezeiében sok és tetemes változásokat tevének, — a’ tek. KK és RR pedig csak az ő tulajdon szerkezetük szerint akarák a’ kir. városokat 16 szavazattal felruházni, mert — hoiry mélyebben ne fejtegessem a’ különcz eszmél, és még különösebb következéseket húzzak ki belőle — én úgy vagyok elhitetve: hogy a' tek. KK és RR országos elrendezés nélkül nem akarják a’ városokat több szavazattal felruházni, mint a’ mennyivel ezek maiglan bírtak; tehát nem azt tartom a’ tek. KK és RRröl, hogy ök a’ 16 szavazat megadásának az ö szerkezetük egész kit erjed ésébeni elvállalását teszik nélkülözhetetlen kikötésnek, feltételnek, conditio sine qua non-nah, mert illy eljárás a' mélt. fö táblának közbenjárását, a’ dologhoz szólását vagy feleslegessé tenné, vagy egészen kirekesztené. Sokkal igazságosabb ’s méltányosabb a’ t. képviselői tábla, hogy az a’ mélt. Fö-RR által tett módosítások okait kellő figyelemre nem méltatandaná! — Megújítom tehát szavazatomat, hogy én a’ szab. kir. városoknak 16 szavat kívánok adatni, mint ezt a’ tek. KK és RR megadák. A’ többiben, a’ mi illeti a’ szavazatoknak a’ városok közti aránylagos uj felosztását, és hogy e’ szavazati mennyiség csak ideiglenes legyen, mig az országgyűlés átalánosan fog elrendezletni: egyetértek mélt. gr. Apponyi György úrral, kivel szavazok.

Gr. Zichy Henrik: — Ha a’ kir. városok azon elv szerint rendeztetnek el, mint a’ mélt.Fö-RR kívánják, nem kételkedem, hogy azok olly kellékekkel felruházott testületek lesznek, mellyeknek biztosan országgyűlési befolyást gyakorolni lehet: ennélfogva gr. Apponyi György indítványát pártolom.

Gr. Andrdssy György, sárost főispán : — A’ mostani időszakban, midőn a’ középrend jelentősége napról napra növekedik, nem titkolhatom el némi aggodalmomat, melly bennem támad, midőn a’ városi elrendezés elibe nézek, és e’ tekintetben egyetértek b. Wenkheim Béla ö mltgával: hogy e’ hazának jövendője a’ kir. városok kifejlődésében létezik. 11a ezen kérdést némileg a’ városok további kifejlődéséig elhalasztani lehetne, első volnék azok közöl, ki azt mondanám és áldanám Istenemet, hogy a’ későbbi időkben annál tökéletesebb elrendezést az országgyűlése képes lenne határozni; de miután most e’ részben határozni kell, és a’ dolgot elhalasztani nem lehet, meggyőződésem szerint a’ mélt. Fö-RR többsége — mert emberek vagyunk mindnyájan hibázhatunk — a’ legjobbat tette mit lehetett a’ dolog jelen állásában, és én a’ 16 voks megadásához járulok, — én a’ kir. városokat egyáltalában véve — ’s tán nem hibázom, ha a’ mostani körülmények közölt — gyermekhez hasonlítom, és úgy gondolom, hogy gyermeknek soha szűk ruhát szabni nem kell. Ila éber figyelemmel fogja kisérni a’ városok további kifejlődését mind az ország, mind a' kormány, azt hiszem: hogy ezen gyermek a’ monarchia és az ország javára fog kéfejlödni, és ez természetesen „conditio sine qua non“; de ezt nem csak a’ városokra, hanem az országnak több inslitutioira és rendeire is lehet alkalmaztatni. A’ mélt. Fö-RRnek egy része, melly eddig kisebbségben volt. ezen coordinatiot jónak nem látja, és azt hiszi, hogy abból veszély és kár fog az országra háramlani, — ez meggyőződésük, — az ellen nekem legkisebb kifogásom nem lehet; de midőn más részről azt látom: hogy a’ mostani coordinatiot jónak nem látják, véleményüket a’ lehető legnagyobb fényben előállítani kívánják, — ez természetes; de hogy ezen kívánság mellett, mint fajdalommal hallottam, ezen mai ülés alatt a’ többségben levő ellenfél — ha úgy szabad mondani — mocsokkal illettelett, azt hiszem: ezt fájdalommal kell venni: ez vélekedésem.

Gr. Yiczay Károly: — Addig, mig a’ kir. városok elrendezés által független testületet képezni nem fognak, nekik semmikép országgyűlési szavazatot adni nem akarok, hanem őket a’ mostani állapotban meghagyni kívánom: és azért b. Yay Lajos indítványát pártolom.

Gr. Batthyányi Lajos:— A’ Csanádi püspök ö n.mllga mindenekelőtt azt bocsátá elő: hogy ámbár Liptómegye tiszt, főispánjának indítványa a’ miénkkel ugyan egészen meg nem egyez, de hogy ahhoz igen közel áll, és hogy ez tartóztatja a’ n. mélf. urat attól, hogy azt pártolja. Én igen szeretném, ha azon indítvány pártolására bírhatnám a’ mltgos urat, és meg fogom próbálni, valljon áttérhet-e olly tekintély, mint a’ miilyen püspök úr, ezen indítványra azon esetben, ha azon ok el fog enyészni? Azt mondá a’ püspök úr: hogy a' kir. előadásokban benfoglalva nem lévén a’coordinatio, hanem egyedül csak a’szavazatról lévén szó, ömllgaezen térről nem akar letérni, és azért a'mai discussiot fökint a’ kir. előadások tárgyaltatásának tekinti. Ezen nézetét ö mltgának annak tulajdonítom, hogy jelen nem volt azon ülésben, hol a’ mélt. lörendi tábla azt határozta: miszerint csak akkor fog a’ szavazat kérdésébe bocsátkozni, ha kapcsolatba tétetik azzal a’ városok coordinaliója. így el van döntve előttünk, hogy itt nem egyedül a’ kir. városokról, hanem feltételesen a' kir. előadások és városok coordinátiójáról van szó; igy a’ mélt. püspök úr ezt nem tudván, azért nem kíván az indítványra szavazni.

Rudics József, bácsmegyei főispán: — Gróf Eszterházy Kázmér ö mltga azt mondá: hogy némellyek és Ián a’ mélt. RR többsége azért akar a’ kir. városoknak 16 szavazatot adni, hogy a’ kormánynak ez által annál nagyobb befolyása eszközöltessék. Én a’ mélt. gróf úr véleménye ellenében azt nyilatkoztatom: legyenek bár a‘ kir. városok úgy coordinálva, mint a’ tek. RR kívánják, legyenek coordinálva úgy, mint a’ mélt. Fö-RR kívánják: én a' városoknak 6 szavazatot soha adni nem fogok.

B. Bémer László, n. cáradi m. püspök:— Azon törvényes okoknál fogva, melly ek fel voltak hozva arra nézve, hogy a’ városok a’ törvényhozásban részlvegyenek, és szavazati joggal felruháztassanak: örömmel osztozom a’ tek. RR véleményében azon hozzáadással, hogy valamint a’ megyéknek kettöztetett szavazatot adni nem akarok: úgy a’ városokra nézve 16 voksol megállapítani óhajtók; — azért csak röviden gr. Apponyi György indítványát elfogadom.

CXXXIV ülés Fö-RR. naplója Márczius 30-án 1844.