1843-1844 Főrendi Napló 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1843 / 77. ülés

2 LXXYTI. ülés Fö-RR. naplója. November 23-án 1843. Kerületinapló — vagy a' polgárok kíilönbféle oszlályzatai közt idegenkedést és ingerültséget felhívni? — Tudom, hogy a’ ke­­kinyomatása rüjeti ülésben, mint minden illy féle tanácskozásokban , az egyes a’ többségnek engedni kénytelen; de hol találha­tók azon rendeletek, mellyek a’ kerületi többségnek egyesek iránti fenvitö vagy megszorító hatalmát megállapí­tanák? — A7 jelen kérdés sokszor azon térre vitetett, valljon kelljen e a’ kér. üléseknek hitelességét a7 napló kinyomtatása által is megállapítani?; de azt tartom, midőn a7 kinyomtatás akadályoztatásából eredt sérelemről va­gyon szó. nem azért nem járulhatunk részünkről a7 sérelem valósagának elismeréséhez, mert a7 kér. üléseknek hitelességet adni nem akarunk: de azért, hogy azokban jelenleg még minden hitelességet nyújtó biztosítékok hi­ányzanak. Ennélfogva kijelentendönek vélném a7 lek. KK. és RRnek: hogy a7 körülmények meg nem változván, a7 Ímlgos Fö-RR. múlt országgyűlési nézeteikhez ragaszkodnak, és a7 javaslóit felírás ez alakbani felterjesztéséhez jelenleg sem járulhatnak. B. Vay Lajos: — Nem szándékom a7 sajtószabadságról általánosan szólani, — ezen tárgy külön más úton is vitatkozás alatt van; szorítkozom azon térre, mellyet választa az előttem szóló gróf Széchen, hogy t. i. abban, hogy a7 kerületi ülések naplójának kinyomtatása a7 sajtó mostani állásában gátollatik, van e sérelem vagy nincs? — és a’ napló létesítése által valami veszedelemtől lehet e tartani a7 közállományra nézve? — Gróf Széchen Antal maga sem tart attól, hogy az ország7 képviselői olly határozatot hozhatnának, mclly gyászos következést vonna maga után, nem, hogy a" többség e féle nyilatkozatokat tenne, — de még is tart attól, hogy egyes követek indu­lattól elragadva nyilatkozatok által az alkotmányt, közbékét veszedelmeztelnék, zavart okozhatnának. — Meg­vallom. ezen aggodalom következésében azt vártam a7 tisztelt gróftól, hogy valami indítványt fog tenni efféle nyilatkozatok* megakadályoztatására, de e7 helyett csak a7 napló kinyomtatása gátlását helyeslé; ez által pedig azon veszedelem, mellytöl tart, épen elhárítva nincsen: mert ha nincs is napló, a7 nyilatkozat megtörténik; hatása ha van ennek, olt legnagyobb, hol élőszóval előadva nagy tömeg elölt történik, és állítom: hogy hatása azokra nézve, kik zárt szobában a7 naplót olvassák, sokkal kisebb lesz; és bizonyos, hogy ha a7 hevesebb nyilatkozatok veszedelmet vonnak magok után, ez a7 napló megakadályoztatásával meg nem szüntetik. — Ilogy pedig a7 sajtó mostani állásánál fogva a7 napló eltiltása sérelem: ezt bizonyítja azon sérelemnek a7 mélt. Fö-RR. által is történt elismerése és felterjesztése, melly annak folytában, hogy Ivrassó és több megyék közvégzéseinek és hivatalos irományaik kinyomtatásának akadályoztatása iránt panaszt tettek, 1836-iki marczius 28-ikáról történt. Elismerték abban a7 mélt. Fö-RR. is, hogy megyei gyűlések határozatainak, irományainak kinyomtatása nem gátoltathatik 7s ha ez történik, sérelem, 7s igy annálinkább sérelem ez a7 követi karra nézve. Én tehát ezeknélfogva, és miket ezen felírásukban előhoztak a* tek. KK. és RR., pártolom az izenelet. B. Majthényi László: — Én a7 kerületi napló kinyomtatását nem kívánom, 7s ennélfogva a’ tek. RR. izene­­tét nem pártolom. Megvallom azonban, hogy a7 tárgyat más szempontból tekintvén, előttem szóló gróf Széchen Antal által felhozott inditóokokbul ki nem indulok. — Mi a* sajtó feletti nézeteit illeti a* grófnak, noha sok tekin­tetben azokat helyeseknek tartom: mindazáltal a7 sajtószabadsága és a* kerületi napló nyomtatása közt egybefüg­­gést nem látok, mert a7 sajtótörvények hivatalos irományokat nem érdekelhetvén, a7 kerületi naplóra sem a7 prae­­ventiv, sem repressiv censura nem alkalmazható. Mi továbbá a7 kerületi ülésekben történhető visszaéléseket illeti: noha én azoktól nem tartok és azoknak hátráltatására jobb antidotumot a7 kerületi napló kinyomtatásánál nem isme­rek, mert az, ki tudja, hogy szavai el nem hangzanak, hanem rövid idő múlva híven nyomtatásban megjelennek: bizonyosan óvatosabb lesz előadásiban, 7s miután a7 megbízók helytelen mondásiról még kérdőre is vonhatnák: irántuki kötelességéről olly könnyen meg nem felejtkezik. De ha az óvatosság nem tertóztatná a7 szólókat, még azon esetben kívánatosnak tartanám, hogy a7 kevesbbé meggondolt beszédek kinyomatfassanak, mert azon exaltált hallgatóság, melly az élő szó varázsereje által elragadlalik, ha természetes állapotban 7s hideg vérrel olvashatja a7 mondottakat: meghűl 7s más alkalommal bizonyosan kevesebb hatással lesznek reája a7 hasonló tartalmú beszédek. — Nem kívánom azonban a7 kerületi napló kinyomtatását, mert magát a7 kerületeket igen tökéletlen institutióknak tartván, azoknak újabb s7 nagyobb diplomaticai jelentőséget tulajdonítani nem akarok. A7 kerületi ülé­sek eredetükben igen czélszerüek lehettek, miután akkor apáink más nemzetek példája után nem indulhatván, jobbat, tökéletesbet nem választhattak; 7s az időben az országgyűlési tárgyak valamelly elöleges, minden oldalról kifejlett megállapodást nem kívánván, a7 kerülnti ülésekben nehány tekintetben álló férfi véleményét előadta, a7 többi abban megnyugodván, a7 tanácskozások egészen barátságos közlések gyanánt folytának, 7s a7 tárgy elintézése tökéletesen az országosülésre maradott; most azonban az idők változván, a7 kerületi ülések consultalivum testület­ből deliberativummá alakultak, és az országos ülések majdan merő formalitássá sülyedtek. Ha tehát még a7 kerületi naplók kinyomattatnának 7s ekképen a7 követek magukat committenseik előtt legitimálhatnák, az országos ülésekben „maradjon^ nál soha egyebet hallani nem lehetne, mi azokat minden törvényes állásából 's jelentőségéből kivet­­köztetné, mit coordinatio nélkül eszközölni nem lehet — nem szabad. Én annálfogva a7 kerületi naplók kinyom­tatását a’ diaeta coordinatiójával olly szoros kapcsolatban lenni vélem, hogy egymástól elválasztani nem tudván, illy melleslegesen az országos ülések megszüntetésére nem szavazhatok, sőt azt merem állítani: hogy ö Felsége a7 kerületi naplók kinyomtatását illy körülmények közt meg sem engedheti, mert a’diaeta coordinatioját az ország Rendéinek befolyása nélkül maga ö Felsége sem intézheti el; én tehát nem a7 tilalomban, hanem a7 nyomtatásra adott engedelemben látnék sérelmet. — Tökéletlen institutional^ tartom én a7 kerületeket: mert azokban a7 tárgyak megvitattatván, minden inditóokok, 7s az egész tactica, mellyel a7 különböző véleményű követek éltek, felfedez­tetik , és igy minden felekezet előre maga ellen a7 legnagyobb fegyvert ellenének kezébe adja; de maguk a7 l. RR. is érzik és tudják az efféle kitárás kárait, 7s azért, ha valamelly nevezetes tárgyat kell tanácskozás alá venni: conferentiába gyűlnek öszve; midőn pedig valamelly rendszeres munkát késziteuek, azt küldöttségekre bízzák. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom