1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 148. országos ülés
CXLVlll. Országos Ülés. — Május 1-kén 1S1Ö. czegségc megkéretessék , hogy az érintett repartitionalis választmány elnökségét ez úttal is kegyesen elválalni méltóztassék — mi végből e’ következendő küldöttséget nevezett úgymint A’ királyi Táblától: Dákus László országbirói Ítélőmestert, és A oszlop;/ Ignác« Táblabirót Horvátország részéről: Busán Ilermannt. Az Egyházi Hetidből: Farkas Imre Székes-Fejérvári Káptalan Követjet, A’ Vármegyék részéről: Luka Sándor Honth, Sz.~ Irányi Ödön Liptó, Sz.-leányt Anselm Nógrád , Száts Antal Győr, Ghyczy Rafael Komárom, Sötér Ferencz Mosony , Belit In/ Lajos Heves, Filler László Sáros, Matyasovszky József Szepes , Markovich József Krassó, Moritz Péter Mármaros, Bonis Sámuel Szabolcs, és Jankovich László Verőcze Vármegyék Követ je». A’szabad Kerületekből.* Farkas István Hajdú Városok Követjeit. Jelen nem lévők részéről: Szálé Adolf, Rédeky István, és Szinovátz Györgyöt. . A’ szabad királyi Városok részéről: Szumrák József Zólyom, Bedekorich József Zágráb, és l/uáz Tóbiás Bazin Városok Követjeit. Ezen Küldöttség a’ reá bízott tisztében eljárván jelenté : hogy Ó cs. kir. Főherczegsége azon bizodalomnak, mellyet a’ Haza eránta minden alkalommal nyilványított, — ’s mellynek tanúságát ezen Országgyűlésé alatt is tapasztalta, megfelelni kivánván, a’ Kendek kívánságában kegyesen megegyezni rnéltóztatott, — mire hangos éljen kiáltás következeit. Egyik királyi személynöki ítélőmester olvasta a’ királyi Előadások 3-dik pontja — továbbá a’ váltó-törvény 3—ik része eránti Felírásokat, melly utóbbira: Az Előlülő: Mi a’ csődületi pernek a’ váltó-feltörvényszék általi megvisgáltatása eránti kivánatot illeti, ez erárit nézeteit bővebben első alkalommal kijelentette—azon okokat az idő megkémélése tekintetéből nem ismétli, röviden csak azt nyilatkoztatja, hogy ha a’ kir. Tábla tagjai rtiegszaporitatnána'; , és ezen csődületi, perek külön Tanácsba vétetnének fel, akkoron jobb, czéhrányosabb, és a’ hamarságra nézve kedvezőbb biróságot reményleni is alig lehet , azonban már első alkalommal is kijelenté, hogy ha ezen munkálatra több észrevételei volnának is, mielőtt azonban • kra nézve olly hasznos rendelkezés elmaradna kész észrevételeitől elállani ; egyéberárit a’ mi a’ szerkezetet illeti ezen szakaszba, melly igy kezdődik ,,A’ mi végre a’ csődületi pert illeti*1 annak mintegy lo-ik sorában ezen szót „folyvást“ kihagyatni kivanta, mert ez a’ dologgal meg nem egyezne, továbbá ugyanazon szakaszba alább e’ helyet,,nem képes“ tétetni kivánna ,,alig képes“ mibe megegyeztek. Horvátországi Követ fDonunich Sá/idorJ : A’ váltókból eredeti pereknek felljebbvilele eránt megegyez a’ kir. Leiratban, hogy t. i. a1 csüdületi perek a’ királyi Tábla áltál visgáltassanak meg, magától értetődvén, hogy a’ kapcsolt országokra a’ Báni Tábla bírósága lenne megtartandó. Az országbirói ítélőmester jelenté, hogy a’ királyi Előadások 3-dik pontja eránti Felírásban a’Főrendek megegyeztek ; ezután Egyik királyi személynöki ítélőmester olvasta a’ vallás tárgyában készült 6-ik Izenetet, mellynek által vitelét. Az Elölülő: Az olvasó ítélőmesterre bízván, folytatólag olvasta ugyan azon Ítélőmester nyi-lalkozását a’ Rendeknek a’ szóllás szabadsága tárgyában készült 5-ik főrendi lzenetre, mellyre nem lévén észrevétel. Zalai Követ QDeák FerenczJ•• Küldőinek egyenes utasításából azt kivánja; hogy a’ Korona őri hivatalra kijeleltek nevei, választás előtt a’ megyéknek küldessenek meg a’ Követek által, mert a’ választási just egyenesen Küldői akarják gyakorolni ’s a’ kijeleltek közül a’ választandóra nézve utasítást adni, — ha azonban ezt a’ jelen Országgyűlésén az idő rövidsége miatt már elérni nem lehetne, legalább jövendőre kivánja ezt az illy választásokra nézve inegállapíltatni ’s minden esetre indítványát igazolása végett a’ Jegyzőkönyvbe iktatni. Melly indítvány mellett a’ következendők nyilatkoztak: Bihari Követ Beöthy Ödön, Komárom Vármegyei Pázmnndy Dienes, Posony Vármegyei Olgyay Titus , Tolnai Döry Gábor , Vasi 'Larka János , Békési B. Jleukheim Béla , Borsodi Pa/óczy László, Mosonyi G. Zichy Hermann , Csanádi Biró Imre , Szepesi Matyasovszky Boldizsár , Szabolcsi Bonis Sámuel, Jegyző hönyv. III. Darab. k 22
