1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1940 / 124. országos ülés

CXXIV. Országos Ülés. — Aprilis 4-héti 1S40-333

Baranyai (ijj- Majláth György)

Unglii (llernáth Sigmond)

Nógrádi (Sz. Irányi Anselm)

Győri (Takács Sándor)

Barsi (Lipoenitzky Vilmos)

Szcremi (Poszavetz Sigmond)

Tolnai (Perczel István)

Mosonyi ( Sötér Ferencz)

Nyitrai (Emödy János)

Mármarosi (Moritz Péter)

Szathmári (Kende Sigmond) »

Szabolcsi (Zoltán János)

Hevesi (Beöthy Lajos) ,

Poscgai (Markotits Gustáv)

Sopronéi (llögyészi Pál)

Ilontbi (’Semhery Imre)

Horvátországi (Dominick Sándor)

Ivrassoi (Markoviit Jósef)

Bereghi (Pogány Jósef)

Tornai (Bárczay Jósef)

Ugocsai (Butykay Menyhért)

Zemplén} i (Fáy Ferencz)

Békési (Venkheirn Béla Báró)

Pozsony Vármegyei (Olgyay Titus)

Komárom Vármegyei (Ghyczy Rafael)

Temesi (Várkonyi Adum)

Trencsini Vármegyei (Marczihá/iyi Antal)

Vasi (Zarka János)

Somogyi (Szegedy Sándor) és

Veszprémi Káptalan Követe (Bezerédy Miklós); minek folytában. —

Az Elölülő: A’ többséget a Szepesi Követ kívánsága mellett nyillatkoztatván e’ szerint a1 szerkezetből a' Szepesi XVI. városoknak említése kibagyalik.

Hajdú Kerületek Követe (loghtüy' János): Kívánta a' régi gyakorlatot meg tartatni, mclly szerint a’ Hajdú városoknál a' betáblázusok, nem az egyes városok tanácsánál, hanem csak a’ kerületi közgyűlésen tétethettek.

Zalai Kü\et (Deák Ferencz): A1 Hajdú Követnek kívánságát elfogadhatónak találván,azt részéről elfogadta. —

Jász és Kun Kerületek Követe (Színha Imre): Szinte a" régi szokást fentartatni kívánta, hogyannak folytában a’ betáblázasok a' közönség tanácsai előtt továbbá is hitelesek legyenek a' UH. a’ Hajdú Követnek kívánságát felkiáltással elfogadván, c’ szerint a’ szerkeztetés ckkép változtatót \,u szakad királyi varosokban, a' Jász Kán Kerületekben felti ö javakra nézve a' városi tanács rendes L lesen a Hajdú városokban a’ kerületi köz gyűlésben, bányai vagyonra nézve pedig“ és a' többi.

A’ 17-ik szakaszra.

Debreczen Várossá Követe (Derccshey Jósef): Minthogy ezen szakasz rendelete szerint 4* városi tanácsnak kötelességül tétetik , hogy az eladásról a’ hitelezőket tudósítsa, és hivatalosan lelszóllitsa , miképen kívánják azok követeléseiket biztosítani, — és így ez által a’ városi tanács, a melly ugy is elvágyón foglalva, még mintegy felelet terhe alá is annatik, ő részéről, minthogy a városi tanács elfoglalva vagyon, reá ezen terhet hárítani nem knánná, hanem c* tekintetben a régi szokást, melly a’ nemesi birtoknál is divatozik, óhajtja fentartatni, mellynél fogva az birtok eladásáról a1 hitelezőket az adós tartozzék meginteni.

Az Elölülő: in égj egy zé, bog} a’ 17-ik szakasz rendeletét magoknak a’ királyi városoknak hitele megkívánja, mert mibei} est a’ hitelező a‘ városi tanácsnak felügyellése és pártfogása alatt áll, nagyobb akkron a' hitelezőknek biztosítása, és igy könnyebb a’ hitel szerzése is, azért ezen rendelkezést czélirányosnak tartván — ajánlja annak megtartását.

Debreczen Városa Követe (/Jerecskey Jósef): Nem kívánja ugyan, hogy a’ városi tanács munka, vagy valami tehertől felmentessék, de miután ezen rendelkezés által felelóségi teher háritatik a’ városi tanácsra, a’ mclly úgy is rendes foglalatosságaival elfoglalva vagyon, csupán Tegyzö Könyv. II. Darab. 84