1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 139. országos ülés - 1940 / 140. országos ülés
CXXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS egyedül a’ Főrendeknél tartatván. Április 2?kén 1840. 9 \ CXL. ORSZÁGOS ÜLÉS mind a’ két Táblánál tartatván. Április 28-dikán 1840. Tárgya: A’ porták Kiegyenlítése, és a’mezei Rendőrség. Szentmáriay János Kraszna, és Perczel István Tolnai Követek, mint időközi kerületi Elnökök beadák: Iször A’ mezei rendőrség eránti ötödik. 2szor A’ porták kiegyenlitése eránti 2ik Izeneteket, mellyek az országos Irományok 332ik és 333ik számai alatt foglaltatnak. Az Elölülő: Az országbírói ítélőmester által olvastatta a’ porták kiegyenlítése eránti 2ik Izeuetet. Soprony Vármegye Követe {Nagy Pál): A’ porták kiegyenlítési elve az igazságon alapul — ’s miután a’ Rendek a’ porták kiegyenlítését kérni, nem csak kerületi, de országos Élésben is már elhatározták, ’s ezt Ő cs. kir. Főherczegsége a’ Nádor szokott kegyességénél fogva el is fogadta, a’jelen felolvasott Izenetet szokatlannak, és az országgyűlési tractatusokkal ellenkezőnek tartja, mert a’ Rendek országos végzésüket minden ok nélkül kerületi Élésükben megdöntötték , mi szinte veszedelmes is — azon fogva ő részéről az előbbi végzéshez , miszerint a’ porták kiegyenlítetni kéretnek annál inkább ragaszkodik, mert azt tartja: hogy attól O császári kir. Főherczegségének, ki a’megkérést elvállalni méltóztatott megbántása nélkül elállani nem is lehessen, egyéberánt pedig azokra nézve, kik már a’ porták terhe alatt régtől fogva szenvednek, egy két porta is nagy teher légyen, azon fogva a’ felolvasott Izenetet nem pártolván, e’tekintetben az előbbeni Izenethez ragaszkodik. Pozsony Vármegye Követe {Olgyay Titus): Sopronynak nézeteit Küldői részéről is osztja azt hiszi: hogy az országgyűlési végzést, a’ kerületi Élésnek megváltoztatni nem lehet, ’s miután a’ Nádor a’ porták kiegyenlítését elfogadni méltóztatott, nem is mondá, hogy nincs idő, hanem csak azt, hogy nagy változást reményleni nem lehet, mert már a’ kiegyenlítés nagyobb részben megtörtént, azt pedig elegendő okúi nem látja arra, hogy az országos végzéstől elállani kellene , — ő részéről az előbbi Izenet mellett szavaz. Nyitrai Követ {Marczibányi Lörincz): Hogy Megyéje portákkal, terhelve volt, azt a’ legutóbbi porták kiegyenlítése is igazolja, mert mind a’ két ízben Megyéjéről porták levétették, — hogy pedig még most is legyen terhelve, bizonyítja a’ hátra lévő tartozások nagy mennyisége, azon fogva addig is, még ezen tárgy rendszeresen felvétethetik, kívánná az ideiglenes kiegyenlítést, azért az előbbi Izenetre voksol. Sárosi Követ {Pillér László): ü is szokatlannak, de egyszersmind veszedelmesnek is tartja, hogy az országos végzések a’ Kerületekben változtassanak,— ’s miután az országos Élésben a’ porták kiegyenlítése eránti kérelem elhatároztatott, ’s ezt a’Nádor ü Főherczegsége el is vállalta , azt hiszi , hogy mind az országos Élések végzései szentsége , mind pedig a’ Nádor Ü cs. kir. t
