1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 154. ülés

154. Ülés Írásai. Majus 13. ISIO. sőt az ingatlan jobbágyi javak iránt, a’ nemesek­re is egyformán kiterjed; visszaható ereje azon­ban nem léven , és csak azon örökösödések és osztályok, mellyek a’ jelen törvény kihirdetése után fognak keletkezni, lesznek tartalma szerint elítélendők ; az eddig megtörtént osztályok pe­dig, mellyek más helybeli szokások és szabályok szerint rendesen intéztettek el, ezen törvény erejével fel nem bontathatnának. — IX. TÖRVKNYCZIKKELY. A' mezei Rendőrségről. §. 1. Ezen törvény rendelése alá esnek a’ker­tekben, szellőkben, mindennemű ültetésekben, és erdőkben, vetésekben, növevényeken, réteken, nádlásokban, legelőmezőkön, méhesekben, nem különben országos- dűlő- ’s vasutakon, hidakon, és kőszénbányákon,é turfa-tereken, valamint a’te­metőkben is elkövetett károsítások, szóval: a’gaz­dálkodás, ’s iparnak kivül fekvő tárgyait veszélyez­tető cselekvések. 2. §• Jelen törvény rendelete alá eső károsí­tások, bár ha történeteseknek látszatnának is, de njiég is ollyasok, mellyeket megelőzni az illető kár­tevőnek hatalmában volt, — úgy a’ merő gondo­latlanságból eredetiek, ha az illető felek a’ kár­pótlás mennyisége felett egymásközött meg nem egyezhetnének, az okozott költségekkel egyetem­ben, de csak egyszeresen, rendeltetnek a’kártevő által a’ károsított részére megtérítetni; a’ vétkes gondatlanságból, vagy éppen szántszándékos ne­gédességből, és rósz akaratból eredett károsítá­sokért pedig, a kártevők nem tsak a’ költségeknek, és károknak egyszeres megtérítésére köteleztesse­­nek, hanem azon felül még a’ kár becsűjének má­sodszori megtérítésével,és a’gondatlanság vétsége, vagy szántszándékosság fokozatáihoz képest, még a’ következő szakaszokban megállapítandó testi büntetéssel is fennyitessenek. Midőn a’ cselédek, béresek, úrbéri munkások, vagy szülőikkel egy kenyéren lévő gyermekek, gazdáik ’s illetőleg szülőik tudtán kivül, és nem feladott kötelességük tellyesitése következésében, önnön személyökben követték el a'' kárt, azt saját vagyonaikból vagy szolgálatuk béréből megtérí­teni tartozzanak ; azon károk azonban, mellyeket a’ cselédek, béresek, úrbéri munkások, vagy szülőikkel egy kenyéren lévő gyermekek, gazdáik ’s illetőleg szülőik barmai, ’s apró marháji által okoznak — fenmaradván a’ kártevőn való viszont követelési joguk — a’ gazdák, ’s illetőleg szülék által lesznek megtéritendők; valamint azon károk, is — még pedig minden viszonkövetelhetés nélkül — mellyek a’ fogadott, vagy parancsolt munka természetéből önként következnek. Midőn azonban az okozott kártétel, büntetés­­kép, annak másodszori megtérítésével is fenyíte­­tik, ezen másodszori megtérítés, valamint általán a' következő egyébkénti testi vagy pénzbeli bün­tetés, csak az egyenes kárt okozóra mondathatik ki. A' betudás mérlegének, és a’ büntető súly­ához arányrzott fokozatainak elhatározásában pedig a’ biró, a’ kár mennyiségén, ’s egyéb általános szabályokon kivül, különösen figyelembe fogja venni: a) A' gondatlanságnak, negédességnek, vagy szántszándékos rósz akaratnak fokozatát, különö­sen pedig a’vétségnek ismételését; Országgyiil. írásai. IV. Kötet. sionem, imo respectu immobilium bonorum colo­­nicalium ad nobiles etiam aequaliter extenditur; cum tamen vi retroactiva non polleat, juxta te­norem ejus illae tantum successiones et divisio­ne decidentur, quae post publicationem praesen­tis legis emergent; di\isiones autem, quae hacte­nus secundum alias locales consvetudines et sta­tuta rite peractae sunt, vigore legis hujus in\ali­­dari nequeunt. ARTICULUS IX. De Politia campestri. §. i. Sub provisionem legis hujus cadunt cun­ctae in hortis, vineis, omnis generis inplantatio­­nibus: in sylvis , satis, plantis, pratis, arundine­tis, pascuis, apiariis, non secus in publicis et di­­verticularibus viis , semitisque ferreis, pontibus et lythantracum fodinis, locis turfa impraegnatis, prout etiam in coemeteriis patratae damnificatio­­nes, verbo omnes illae, quae externis objectis oeconomiae et industriae noxam inferunt. §. 2. Sub ictum praesentis legis recidentes da­­mniiicationes, etiamsi casuales esse viderentur, ita tamen comparatae essent, ut has respectivus damnificator antevertere potuisset, — prout et illae, quae ex mera incuria enascuntur, si con­cernentes partes super quantitate praestandae in­­demnisationis inter se convenire nequirent, per damnificatorem damnificato, una cum causatis ex­pensis, sed simpliciter duntaxat, bonificari debent; pro damnificationibus vero, ex poenali incuria, vel plane studiosa petulantia et malitia enatis, da­mnificator non tantum ad simplicem expensarum et damnorum refusionem obligetur, sed insuper adhuc ultra secundariam valoris aestimationalis da­mni resarcitionem, juxta gradus imputationis cul­­posae incuriae aut spontaneitatis, corporali, se­quentibus §§. determinanda poena afficiatur. Dum servi, mercenarii, urbariales operarii, vel proles in eodem cum parentibus pane viventes damnum absque scitu herorum, et respective pa­rentum suorum, et non in exeeutione incumben­tis sibi obligationis, propria in persona patrant, hoc ex propria substantia, vel servitii sui mércé­dé compensare obligantur; illa nihilominus da­mna , quae servi, mercenarii , urbariales opera­rii, vel proles cum parentibus in eodem pane vi­ventes, per pecora pecudesque herorum, et re­spective parentum suorum inferunt, heri et respe­ctive parentes — salvo ad damnificatorem regres­su — bonificabunt; prout et damna — et quidem sine regressu, — quae ex natura conducti aut de­mandati laboris suapte profluunt. Dum interim causatum damnum instar poe­nae secundaria etiam resarcitione vindicatur, haec secundaria resarcitio , prout et in genere eandem concomitans quaecunque alia corporalis vel pecu­niaria poena tantum contra directum damnificato­rem pronunciatur. In determinanda vero imputa­tionis mensura, et huic attemperando poenae gra­du Judex, praeter quantitatem damni, et alias ge­nerales regulas, in specie ad sequentia advertet; a) Ad incuriae, petulantiae aut positivae ma­litiae gradum, signanter vero ad reiterationem delicti; 21 F

Next

/
Oldalképek
Tartalom