1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 154. ülés

22

154. Ülés írásai. Május 13. 18 10.

b) Az ipart és szorgalmat, mellyet a’ tulajdonos z’ károsított tárgyra, ’s helyre fordított;

c) A’ védelemnek biztosságát, mellyel a' birtokos tulajdonát oltalmazhatni vélte;

d) Terhesebb betudás mérlege találja az éjjel, mint nappal elkövetett kártételt.

3. A’ mezei rendőrségre való felügyelés, és bíráskodás a‘ megyékben ugyan a' járásbeli és kerületi Szolgabiráknak, a’ szabad királyi és kiváltságos mezővárosokban pedig a’ városi Kapitányoknak tiszti kötelességükben fog állani; és ha némelly megyékben, és városokban a mostani tisztviselőknek mánkáji a’ mezei rendőrségi foglalatosságokkal olly annyira megszaporodnának, hogy azoknak pontos tellyesitése erejüket felül haladná, az illető Törvényhatóságok tisztviselőjik számának szaporítását a’ Helytartó magyar Tanács utján feljelentendő szükséghez képest szorgalmazhatják, ’s ez tőlök a’ szükség valósága esetében megtagadtatni nem fog.

4. §. A’ káros panaszát, a’ kárnak szokott törvényes módon végbevitt becsűjével együtt, bár mennyire rúgjon is a'- kárnak becsűje, az illető, ezen törvényben kijelelt biró eleibe terjesztvén, ez megtartván az előtte függőben lévő panaszokra nézve a' beadásnak sorát, a’ szóbeli perekről szóló i836: XX-ik türvényczikkelybm elrendelt sommás úton jár el, a’ netalán még szükséges tiszti vizsgálátot ’s a’ tanúknak hit alatti kihalgatását teljesíti, Ítéletet mond, és ha a’ marasztalási somma 200 folyó ezüst ftot meg nem halad, Ítéletét a’ panasz beadásától számítandó legfelebb i5 nap alatt végre is hajtja; hogyha pedig a’ bírói foglalás a’ marasztaltnak fekvő vagyonaira is kiterjesztetnék, akkor a’ pénzbeli marasztalást magokban foglaló bírói ítéletek végrehajtásáról szóló honi törvények rendelétét köteleztetik az általa hozott Ítéletnek végrehajtására nézve követni. Továbbá a’ megitélt ’s megvett sommára nézve a’ marasztalt félnek rendes n/ugtatványt szolgáltat, és a’ törvény által rendelt kárpótlást a’ károsnak kezeibe, a' pénzbeli bírságokat pedig a’ megyei vagy' városi pénztárba szolgáltatja. Hogyha pedig a’ pénzbeli marasztaláson kívül, a’törvény még testi büntetést is szabna, akkor a’ biró a’ történt vétséget , az illető vizsgálati irományokkal egyetemben, a’ legközelebbi türvényrszéki vagy városi tanácsülésre bejelentendi, melly a’ jelen törvény ellen elkövetett vétségekért szabott testi büntetést a’ törvényszéki szokott eljárás utján mondja ki, kivévén ha a" feladott vétség öntermészete szerint a’ honi büntető törvények súlya alá tartoznék, melly esetben azoknak rendelete és a’ bevett törvényes szokás mind a’ nemesekre, mind a’ nemnemesekre nézve tovább is megtartatni rendeltetik.

5. §. A’ pénzbeli marasztalásokra nézve a’ felebbvitel, ha a’ marasztalási somma 200 folyó ezüst ftot meg nem halad, csak birtokon kivül a’ Törvényszékig, vagy városi Tanácsig, és nem felébb engedtetik meg, ha pedig a’ marasztalási sommá 200 ftot fclülhaladna, a’ felebbvitel az illető 1 orvényszékre vagy városi Tanácshoz birtokon belől és felebb is történhetik, úgy mindazonáltal, hogy a’Törvényszéknek vagy városi Tanácsnak Ítéletét, bármennyúre rúgjon is az elmarasztalási somma, az elmarasztalt fél mindenkor csak birtokon kivül vihesse felebb; — a’ testi büntetésekről szó-b) Ad industriam et diligentiam, quam proprietarius in laesum objectum et locum impendit;

c) Ad securitatem custodiae, sub qua possessor proprietatem suam constitutam esse existimavit ;

dj) Gravior imputationis mensura manet damnificationes, noctu, quam die patratas.

§. 3. Superinspectio et judicatus in objectis politiae campestris in Comitatibus et quidem processualibus et districtuahbus Judicibus nobilium, in liberis vero regiisque Civitatibus et privilegialis oppidis Capitaneis civicis ex officio incumbet; sed si in nonnullis Comitatibus et Civitatibus actualium magistratualium labores, accessione functionum politiae campestris, in tantum augerentur, ut exactum horum implementum vires eorumdem superaret, respectivae Jurisdictiones augmentum numeri magistratualium pro ratione necessitatis via Consilii Regii locumtenentialis repraesentandae sollicitare poterunt, quod, necessitate pro reali comperta, iis non denegabitur.

§. 4« Damnificatus querelam suam, una cum damni solita legali modalitate peracta aestimatione quantumcunque demum aestimationalis damni valor efficiat, respectivo per legem hanc designato Judici proponendo, hic observata relate ad pendentes coram se querelas, harum exhibitionis serie, via summaria, per Articulum XX. l836, de processibus verbalibus sonantem praestituta, procedendum habebit, necessariam nefors officiosam investigationem peraget, testes sub juramento exaudiet, sententiam feret, et hanc si summa convictiva 200 fl. monetae conv. non excedat, adsummum intra i5 dies, ab exhibitione querelae computandos, effectui etiam mancipabit; quodsi vero exeeutio judiciaria ad immobilia etiam succumbentis bona extenderetur, attune respectu ejus provisionem legis, de exeeutione sententiarum pecuniarum convictionem in se continentium, sonantis, observare tenebitur. Porro relate ad adjudicatam et desumtam summam parti succumbenti formalem quietantiam extradaturus, indemnisationem lege ordinatam damnificato consignaturus, pecuniarias vero mulctas ad cassam Comitatus vel civicam illaturus est. Quodsi vero lex praeter mulctam pecuniariam poenam etiam corporalem decerneret, eotum Judex super commisso delicto penes exhibitionem concernentium actorum investigationalium , proximae Sedi judiciariae, vel sessioni Magistratus civici relationem praestabit, qui statutam in transgressores praesentis legis poenam corporalem via ordinariae judiciariae procedúráé pronunciabit, excepto casu, si insinuatum delictum ex natura sua sub ictum patriarum legum criminalium recideret, in quo harum provisio et legalis usus consvetudinarius tam respectu nobilium,quam etiam non nobilium porro etiam observandus erit.

§. 5. Relate ad convictiones pecuniarias, si hae 20O fl. monetae convent, non excedant, appellata tantum extra dominium usque ad Sedem judiciariam aut Magistratum civicum, et non ultra admittitur; si vero summa convictiva 200 fl excederet, appellata ad concernentem Sedem judiciariam aut Magistratum civicum intra dcmimurn, et ulterius etiam locum habet ea tamen ratione, ut pars convicta sententiam Sedis judiciariae aut Magistratus civici extra dominium duntaxat deducere ad fora altiora possit; — in respectu appellatae sententiarum, poenam corporis afflictivam dictan-