1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 148. ülés
1S2 118. Ülés írásai. Májas 7. 1810. i|l\ en nj tagok csak ugyan fielállítandók Volnának, azok által inkább egyéb a’ kir. Táblához tartozó pereket. különösen a’ büntető pereket lehet vizsgáltatni, 's ez által sok szenvedőnek fájdalmát, keservét én\ hfteui. — És midőn ennyi haszonnal, ennyi fontos tekintettel vagyon javaslatunk összekötve, semmi nehézséget nem látunk, inelly annak elfogadását gátolná, mert javaslatunk szerint a’ Hétszemélyes Táblában, mint országunk legfőbb ítélőszékében, pontosul e' perekre nézve is az igazság kiszolgáltatása, senki hátramaradást nem szenved, sőt az igazság gyorsabb kiszolgáltatása nyerni fog, ’s a’ kir. Táblának tekintete sem csorbul, mert olly ítélőszék, mellytől hat ezer per vár ítéletet, mellynek bírói kőre olly igen terjedett, és nagy fontosságú , az által , ha nehány közönséges polgári per más itélószékhez tétetik által , tekintetben csakugyan nem csökken. Azon ellenvetés, hogy a’ Váltófeltörvényszéki bíróság, inelly leginkább csak váltó kereskedői kérdésekkel foglalatoskodik, a’ csődiileti perekben gyakran előforduló nehezebb törvényes kérdésekre nézve elegendő jártassággal nem bir, könnyen elmellőztcthetik az által, ha ezen ^ áltófeltörvénj székhez olly birák fognak alkalmaztatni, kik a’ törvényben járatosak, attól pedig, hogy ezek a’ törvényt elfelejtsék, tartani annyival inkább nem lehet, mert évenkint több csődiileti perek fordulván meg előttük, folyvásti gy akorlatban lesznek, 's a' járatlanság kifogását éppen olly kevéssé lehel ellenük mar előre határozottan kimondani, a mint nem lehetne a’ csődületi pereket a1 kir. Tábla megvizsgálásától egyedül azon okból elvenni akarni: hogy' a’ csődületi perekben gyakran, sőt jobbára váltói és kereskedői fontosabb kérdések is fordulnak elő, a’ kir. Tábla pedig illyenekkel rendesen nem foglalatoskodván, azokra nézve törvényes járatossággal nem bírna. Mind ezeknél fogva tehát újra fiúi bizodalommal kérjük Felségedet, méitóztassék a’ csődiileti perek felebbvitelére nézve is előbbi javaslatunkat elfogadni, ’s ez által is a’ váltótörvényeknek, ’s ezzel kapcsolatban lévő csődiileti eljárásnak leginkább a’ gyors törvény kezésen alapuló tettleges sikerét a’ nemzet köz óhajtásához ’s a’ külföldnek hitelünkre nézve olly nagy hatású bizodalmához képest kegyesen eszközölni.- Kik egyébiránt s a' t. 430-dik SZÁM ALATT. • I a) Ize ti ele a’ Karoknak és Rendeknek a1 magyar nyelv dolgában folyó Május 5-ról érkezett k. kir. Válasz eránt a’ Mélt. Fő Rendekhez. A’ KK. és RR. őszintén megesinérvén azt, hogy a’ folyó Május 4-én költ országos utóbbi Felirás mellett felterjesztve volt törvényczikkelynek 2-ik §-usa a’ folyó évi Mártius 14-röl érkezett királyi előbbi Válaszban U Felsége által megadva nem volt, a’ folyó Május 5-röl érkezett királyi újabb Válasz folytában, azon 2-ik §-ust a’ töobiek sorából ez úttal ugyan kihagyjál , e’ helyen is mindazáltal nyilván fentanják, sói világos óvást is tesznek egyszer’smind az eránt, hogy a’ volt 2-ik §-nak ez uttali kihagyásából, s az ország határaibani szavaknak, az í-sö §-ban történt beiktatásából, azon 1-sö §-beli rendelkezéseknek — reájuk ezentúl sem lehető kiterjesztésére nézve — az országhoz kapcsolt részek, jóvendőbnn is legkissebb következést se húzhassanak. . A’mi továbbá a’ királyi újabb Válaszban, a’ Tárnokszék ítéletleveleire nézve előfordul; azt a’ Karok és Rendek legalkalmatosabban a’ törvényezikkely 5-ik §-ba vélik beszönvedőnek; ’g a’ mondott §-nak szerkezetét ekkép terjesztik elő: 5-ik §. A’ káptalani kiadásoknak kezdő és befejező szakaszait, — valamint a’ Tárnokiszéknek ítéletleveleit is, magyar nyelven szerkeztetni kelletik. És ennyiben határozódván azok, miket az 5-ik Májusi legfelsőbb Válasz következésében, a’ törvényezikkely elébbi szerkezetét módosíttatni kelletett, — fájdalmas tűnődéssel látják; a’ Karok hogy azokból, miket folyó Május 4-ről tett utóbbi Felírásukban, nemzeti nyelvük előhaladási gyarapodásának eszközlésére, Ö Felségétől kértek, ’s olly bizodalmasan reménylettek, semmi tij megadva nincs^ nincs jelesen megadva az, mit olly szívesen kértek, s olly édes és erős reménnyel vártak: bogy t. i. az alkotandó törvényczikkelyek , királyi kegyelmes Megerősi tes alá; egyedül magyar szerkezetben terjesztessenek. Ezen réménytelen megtagadás — ’s a jelen Országgyűlésének berekesztésére Ő Felsége által kitűzött határ időnek közelítése tehát azon szükségnek esetét állítván elő; hogy miután Ő Felsége, mind csak a’ mellett maradni méltóztatik, hogy az i832/6-ki Országgyűlésén követett módnak ez alkalommal is megtartásával, a’ törvényczikkelyeknrk szerkezeteik — magyar és deák nyelven készíttessenek, ’s mind a’ magyar Udvari Cancellariával felettük tartandó Értekezés akkép menjen végbe, mind pedig a’
