1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 133. ülés
356 133. Ülés Írásai. Aprilis 15. 1840. i8. Sz. kir. Szathmár Városa előadja: hogy néhai dicső emlékezetű Mária Theresia Királyné a’ patronatusi just a’ városra, ennek minden kérése nélkül, reá ruházván, a’ város a'terhet azon patronatusi jussal viselte, hogy plébánost az egész püspöki megyéből szabadon választva praesentálhatott. — Azonban a’ folyó század elején a varos kebelében Püspökség és Káptalanság hozatván be, a’ hat tagokból álló Káptalan felsőbb Helyen olly módon állapíttatott, hogy közille egy tag mindenkor egyszersmind helybéli Plébános legyen, minthogy tehát e’ szerint a’ választás egyedül az érdeklett hat tagok közül eshetvén, ez által a’ városnak patronatusi jusa megszoríttatott, ha a’ terhet továbbá is vinni köteles, jusát is előbbi kiterjedésébe vissza tétetni kéri. IQ. Sz. kir. Zombor, Komárom, Szeged, Szeben és Késmárk városai azon kivánságot, hogy a' katonasághoz cs. és kir. kádétoknak nem egyedül a’ nemesi de a’ polgári Rendből származók is bevétessenek, melly kívánság az előbbeni Országgyüléssn is megfordult, ismételik. 20. Sz. kir. Újvidék Városa azon, már a* legutóbbi Országgyűléséről is országosan elismert, és felterjesztett sérelmet, melly szerint polgárain, midőn a’ Péterváradi katonai község határaiban fekvő szőlleik termését haza hordani szokták, az 1704/5: 39-dik és i807: 23-dik és több fenálló törvények ellenére vám fizetésre szorítatnak , ésmétli. 21. Ámbár az 1751: 1 7-dik törvényczikkelynél fogva az Ország folyójin fel, vagy lemenő hajók és tutajokra nézve gyakorlatba hozott zsarolások, akár katonai hatóságok , akár sz. kir. városok vagy Uradalmak számára szedessenek azok, büntetés alatt tiltva volnának, még is azok a' Dunán, Tiszán, Temesen és Száván, hol t. i. ezen folyók a' katonai vidék határait mossák, nem csak kiczövekelés, de a' lehorgonyozás és egyszerű keresztül menetelért is (Pfahlgeld — Ufertaxe, Gestätten-Gefäll) czímek alatt mindenki hajójától különbség nélkül megvételnek. — Melly hiczövekelési bér, ha csak ott vétetnék meg, a’ hol terhes hajók az általok hozqtt termesztmények és árú czikkek eladása tekintetéből megállapodnak, akkor ez az állomási díj czíme alá, a’mellytől még is az i83fi: 36 dik czikkely értelménél fogva a’ nemesek és polgárok felmentetnek, méltán jöhetne — de ezen hajó bár minden közben jövő helyeken, még ott is, a* hol fenyegető zivatar, viharos éj, étkezés, vagy a’ hajósok számára szükséges élelemszerek be. szerzése miatt fél útban parthoz vetődnek, vagy saját horgonyokon megállapodnak, sőtt állapodás nélkül keresztül eveznek, megvétetik, melly ebbéli a’ kereskedést csüggeszto kihágásokat, az ezeket előadó Újvidék városa megszüntetni kívánja. 22. Sz kir. Trenchin városa előadja: miképen néki a’ tulajdon kaszárnyáknak fentartása, és ezekben megkiváutató házi bútorok készülete esztendőnként tetemes költségébe pótlásául emlékezetet haladó időtől fogva minden fejtől naponként % krajczárt pengő pénzben fizettetett — azonban 1824-től fogva nyugtatványok adása a’ katonai kar által megtagadtatván, ezen quártély bérnek pótlása is, melly a’ mondott esztendőtől i832-ki Sz. György hava végéig már I966 forintra és 74/*8 kr. pgő p. felment, megtagadtatott légyen — és minthogy ebbéli az i83o-rliki és l832/6-ki Országgyűlések által Ö Felségének felterjesztett sérelemre nézve kegyelmes kir. \ álasz nem érkezett, ’s e' miatt a’város adó tartozásának lerovásában is hátramaradást szenved, az érdeklett quártély bér megtérítését, nem különben a’katona tiszti quártély bérnek pótlását mind a' múltra, mind jövendőre kieszközöltetni kéri. 23. Szinte Trenchin Városa az iparkodás taksája (taxa industrialis) eránt, melly a’ magyar termesztményekkel az austriai örökös tartományokban való kereskedéstől az előtt soha nem fizettetett, ’s csak újabban bozattatott be, az i83o. és 1832/6-tdíki országos felterjesztések következésében kegy. kir. Választ eszközöltetni kíván. 24- Hgyan sz. kir. Trenchin Városa szinte az i83o. és 183«2y6-diki Országgyűlések által felterjesztett abbéli kérését, miszerint azon 600O forintból, melly a’ Vágh vizének iSj3-diki áradása által végkép elromlott hídnak, és hozzá tartozandó épületeknek felállítására a’ felemelt só árából kölcsönöztetett, még vissza nem fizetett 2000 forintot Ó Felsége e’ szegény városnak kegyelmesen elengedni méltóztassék , ezennel is ismétli. 25. A Szicziliai fehér sóvali kereskedésnek minél előbbi visszaállítását a’ fenérintett országoknak ugyan az Országgyűlésen előadott okainál fogva, Fiume Városa ’s Kerülete is törvénnyel kívánja elhatároztatni. 26. Veszprém A ármegye előterjeszti: miképen Vétsey Gábor megyei volt Esküdt több rendbeli hivatalával volt visszaélések és kihágások miatt fenyítő perbe idéztetvén, a’ M. Ü. Cancellaria a maga Decretumában a’ Megyének azt hagyta meg, hogy a’ Megy e íóivenyszéke által az érdeklett perben hozandó Ítéletnek kihirdetése előtt, a’ per legfelsőbb Hellyre is megtekintés alá felterjesztessék, a’ Megye azonban azon Decretumnak tartalmát az >790/1: 2Ó-ik tönenyczikkely rendeletevei megütközőnek tartván, a’ Törvényszék a’ hozott Ítéletet a szokott mód szerint először kihirdette, ’s a’ pert azután küldette fel legfelsőbb Helyre a' M. U. Cancellaria f. e. Mártius 7 kén 3o31/ dik szám alatt költ kir. Decretumában, a felküldött pernek
