1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
244. országos ülés
■1 KÉTSZÁZ NEGYVEN NEGYEDIK ORSZÁGOS ÜLÉS. October 25-ik napján. A’ mai Ülés reggeli 11 órakor elkezdődvén Plalthy Mihály Nádori Itélő-Mester felolvasta a’ 3-ik Törvény Czikkely 3-ik §, 1-ső pontját tárgyazó Izenetet* úgy hasonlóan a Törvény Czikkely érintett pontját magyar, és deák nyelven. Az Elölülő Királyi Személynek a’ törvény javallatba ezen szavakat: praemittenda quoque pro re nata omnium tenuiorum commassationé, szükségtelennek Ítélte, mert ha a’ legelőnek elkiilönözése egyesség által történik meg, akkor a’ felektől függ, hogy a’ tartozmányokat öszvesíttsék-e’ vagy sem; ha pedig úrbéri úton különben is el fog határoztatni, sziikséges-é az öszvesítés? azért azon szavak kihagyását javallottá. Pest Vármegye 2-dik Követe: vélekedését a’ Királyi Válasz elfogadására jelentette. • Bereg Vármegye 2-dik Követe pedig a’ törvény javallatba azon szavak helyett: major jiars colonorum tétetni kívánta: tota communitas. Szepes Vármegye 2-ik Követe: Küldői részéről azt előlegesen is kijelenti , hogy ők a legelőnek elkülönözésébe, és külön kihasításába soha meg nem egyezvén, azt Megyéjekbe is béhozni nem kívánják, és így mind azon módokat elfogadják, a’ mellyek ezen rendelésnek végrehajtását azoknak megegyezésétől való függésbe teszik, kik ezennel különözésbe birtokoknál fogva részt vesznek, mert az illy messzeható, és a’ nemzeti oeconomiaba mélyen bévágó intézetnek sikerét csak akkor várhatják, a’ midőn a’ legelőnek mindegyik részvényese ezen elkülönözésbe megegyezik s ellenállásával a’ ne talántán várandó jó következéseit sikeretlenné nem teszi, és így legkevesebbé kívánnya a’ jobbágyoknak azon hatalmat tulajdonítani, hogy tetszések szerént a’ földes urat ezm elkülönőzesre szoríthassák, mellynek költségeit tulajdon erszényéből vévén, meg elveszítheti, a’ mellynek birtokában mostan vagyon. Ezeknek következésében ,i Királyi \ álasz által javallt egybe kötő kifejezést „et“ elfogadja. Jcgyzo-Könyv. /X. Darab. 1 I A’ 3-ik Tör.Cz. 3. §. 1-ső pontja a* legelő elkülünüzéséről.
