1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

250. országos ülés

250. L LÉS. 3. November. 115 előbbeniek az utóbbiakhoz alkalmaztassanak, — egyéberánt Küldői a’ T-tedet és 8-czadot, melly szerződési terrágium a1 tizeddel semmi öszveköttetésbe niuts, kívánják fentartani, mert azt a1 szerződések szentségével sem látják megegye­zőnek, de az 5-ik úrbéri Czikkely foglalatjával sem, és azért osztván az Elöl­ülő vélekedését, az előbbi országos határozásra szavaz. FehérVármegye 1-ső Követe: szinte az Elölülőhöz csatolja magát, ’s az előbbi országos határozást kívánja fentartani. Bács Vármegye 1-ső Követje: Mind azon okokat, mellyeket az Elöl­ülő a’ most felolvasott kerületi szerkeztetés ellen, az országos határozat «*vá­­molítására bölcsen felhozni méltóztatott, 3Iegyéje részéről örömmel magáévá te­szi, nem is tudja az osztó igazsággal, és a1 kölcsönös egyezések szentségé­vel megegyezíetni azt; hogy olly helyeken, hol eddig a’jobbágyi földektől he­ted, vagy nyolczad tizedi adózás nélkül divatozott, és ugyan ezen heted, vagy nyolczad adás kikötött feltétele mellett nem csak a’helységek megszállásaik, és telepítéseik történtek, hanem ezen ádózások az illető Urbérbe — ennek be­hozatala alkalmával beíratva, ’s legfelsőbb helyet is jóváhagyva, illy módon törvényesittetett — hogy az olly helyeken az uradalmat joggal illető 7-ted vagy 8-czad helyett a’ kölcsönös szerződést helyetesítő világos Urbér rendelete ellen csupán 9-czed adassék — nem is szolgálna ingerül ezen határozat új telepíté­sek eszközlésére, ha illy világos szerződések, mellyeknek minden Törvényho­zásnál szentség erejével birniok kelletik, e1 módon megsemmisítve, törvényes erejekből ki vetkeztetnének. Hallotta ugyan a’ kerületi szerkeztetés helyessége pártolására azt fel­hozatni: hogy a’ KK. és Rendeknek hatalmokban áll a’ fentartott visszamehe­­tési jogoknál fogva az elöbbeni országos szerkeztetésí, mellyet Ő Felsége is K. Válaszában jóváhagyott, megváltoztatni — de nézzük hát hogy áll eddig a’ visszamelietési tehetőségünk — azon Felírásban, mellvet a’ KK. és RR. múlt r f tf / -évi Mártius hó’ 30-ik napjáról 0 Felsége eleibe felterjeszteni méltóztattak olvasta; „quoad residua B. Propositionum Regiarum puncta, sensum nostrum subseque de­misse substraturi, nunc una humillime declarare necessiíamur, nos considerato multiplici memoratorum trium operatorum ad invicem contactu, et indissolubili nexu, in serie tractatuum b. licet Majestatis Vestrae Sacratissimae annutu ac­cedente, materiam legis prius haurire non posse, quam dum omnia operatorum horum objecta systematice pertractata, ad invicem cohaerenter definita, et omni e respectu consummata fuerint, intuitu quorum reassumtionem diaetalium tra­ctatuum ab utrinque reservare cogimur intime persvasi, e tribus his operatis non­nisi arbitrio ubivis exule, et cunctis Contribuentium oneribus eadem lance li­bratis, Legibusque defixis reale et stabile in Nationem redundare posse emo­lumentum.u Mellyre Ő Kir. Felsége által ugyan 1833. évi Aprilis 16-ik napjáról adott K. K. Válaszában ezeket találja: „Cum alia itidem, in Repraesentatione, 30-a mensis proxime elapsi circa faciendum ab iis, quae jam conclusa, proposi­taque nobis sunt} recessum attacta cautela cum indole eorumdem comitialium tra­ctatuum, scopoque debite eorumdem in sensu Legum accelerationis, componi nequeat, hanc etiam probaturi nunquam sumus/* 29*

Next

/
Oldalképek
Tartalom