1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
250. országos ülés
RÉTSZÁZ ÖTVENEDIK ORSZÁGOS ÜLÉS. November 3-ik napján. Olvasta a’ Nádori ítélő Mester a’ 4-dik Törvény Czikkely 2-dik §-sát ki vévén <j.örv a‘ belső telki illetőséget „Nonam nisi eadem ex praevigente usu etc.“ Czik.2-ik§. a’ Az Elölülő a’ Rendeknek, ezen pontbeli javallatára, következő észrevé- kilenczedről. teleit terjesztő elő: a’ KK. és RR. úgy látszik ezen kerületi javallatokban; a’ már mind két Tábla által megállapított, és Ö Felsége által is kegyelmesen elfogadott országos végzéstől visszalépni (regresaust tenui) kívánnak, e’ következő okokból: mivel a’ 7-ed vagy 8-ad adózást, a' papi tized eránti tárgyal ellenkezésbe lenni látják, mivel Törvény elleninek, s az Urbérnél terhesebbnek vélik, — melly elöladott nézeteket semmikép nem oszthatja; — ugyan is ezen 7-ted, vagy 8-tzad tartozást a tizeddel kapcsolatban, és viszonyban lenni épen nem látja; — hol soha tized nem adatott is a’ 7-ted vagy 8-tzad mint terragium divatozott, és az Urbér is, melly a’jobbágy tartozásait pontról pontra ^számlálja; ezt nem papi tizednek, hanem terragiumnak tekintette, ’s midőn ennek elítéléséről nyilván rendelkezik, s a’ tizedről való rendeletet, mint eliez nem tartozót elmellőzte; — a 7-ted vagy 8-tzad adózások mindég úrbéri útra tartoztak, a papi tizednek bírálása soha az Úrbérihez nem tartozott, — és valójában a’ <-ted a agy ,?-tzad adózás a’ népesítő (impopulationalis) egyezésekbe minden papi tizedre való figyelem vagy tekintet nélkül költetett, a’ szerződések alap elvét tévé, úgy annyira, hogy azoknak változtatását a’ szerződések megsemmisítése nélkül eszközölni sem lehet, és ha a’ tized eránti rendelet miatt (a’ melly erant azonban még semmi országos határozást nem esmér) ezt kívánnák tenni a’ Ivlv. es RR. akkor az igazság elvei szerént az következnék, hogy a’ szerződés inegsemmisíietvén az azt megelőzött terragiumot lenne szükség ismét visszaállítani, mit remenj 1 a' Rendeknek nints szándékában. — Azon ellenvetés sem áll, melly a, 9-ízedről szólló törvényből húzatik, mintha a’ 7-ted vagy 8-tzad adása ezzel ellenkeznek I. Lajos törvényétől fogva minden későbbi 9-tzedről szólló törvé- Or. Gy. Jegyző-Könyv. IX. Darab. 29
