1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
192. ülés
I 192-dik ÜLÉS. 10. Majus. 35 alá estek, részszerint az alaptalan, es helytelen állíttások az Elölülő, és a’Karok által megczáfoltattak — ezen nézeteknél fogvást a’ KK. és RR. is egy alázatos Felírás által kívánták O Felsége előtt aggodalmaik megszüntetését eszközleni, de azt a’ Fő Rendek mind eddig ellenzettek, — a’ Szálló valamint eddig, úgy most is kívánja a’ Felírás terjesztését; — azomban azon szerentsétlen esetre, ha az többséget nem nyerne, akkor Megyéje részéről a’Kerületi Szerkeztetést annyival inkább elfogadja, mennél közelebb áll az utasításához, annak következésében tehát kijelenti, hogy midőn czélja elérésére boldogabb időt kinézhet., és azon idő pontot utol éri, midőn a’Fő Rendek vétója korlátoltam! fog, ezen Sérelmet üjonnan indítványba fogja hozni. Krassó Vármegye 2-dik Követje: Minthogy a’ szólásbéli szabadságnak biztosítása a’ Napló-Könyvbe leendő óvás által elérhető lenne, és így a’ részben minden aggódás elmellőztetvén, eme Küldőinek kívánsága js tellyesedést nyerne, és ez által mind a’ Haza Köz várakozásának tellyesíltésére t. i. a’ rendszeres Munkák vi’sgálására nézve is egy annál nagyobb akadály elháríttatna, minél kevesebbet reménylhető e’ tárgyra nézve a’ két Táblának megeggyezése. Mind ezen okoknál fogva, mind pedig a’ két Tábla között ingadozásba hozott bizodaloinnak helyreállítása végett, a’ Bars Vármegyei Követ kimondása iránt érkezett Kegyelme.« Királyi Rescriptumra felterjesztendő Felírást Küldői nem óhajtják — a’ mennyiben mindazonáltal az e’ tárgyban érkezett Kegyes Királyi Rescriptum a’ szóllás szabadságát gátolná, az iránt, és hogy az 1725-ki 7-dik Törvény Czikkely maga erejében fentartasson; utasítása következésében ezennel Küldői nevében óvást tészen azzal, hogy Megyéje Bars Vármegye kimondását soha magáévá tenni nem akarja , mellyet is a’ Napló-Könyvbe beiktatni kér. Turócz Vármegye 2-dik Követje: Küldői, minthogy minden ősi Intézeteket, ’s szokásokat, mellyek Bars Vármegye Követje által December 5-dik napján érintettek, legkevesebbé csorbítani, sőtt azokat a’ maga épségébe a’ késő maradékaikra is által ruháztatni, ’s egyszer’smind minden viszálkodásoknak szóródó magva csiráját inkább elfojtani, mint feléleszteni óhajtják, hozzá járülván az is , hogy Küldői az arra költ 3-dik Januariusban Kegyelmes Királyi Rescriptumban az Ország Gyűlésére kiható sebet nem lelnek, a’ mikor O Felségét aműgy is a’ Törvényeknek szentséges megtartása, ’s azoknak gyakorlása, ’s fő felvigyázatbeli jussa illetné — minthogyT ezen Kegyelmes Királyi Rescriptum egyedül a’ ősi Törvényeken támosztva, ’s azoknak velejét foglalná magában, következésképp sem a’ tanátskozások űjjabb folyamotjának rendét, se az Ország törvényes függetlenségét, se pedig a' szóllás szabadságot meg nem rendítené — ennél fogva Küldői az ebből eredelt, ’s addig többség által vitatott Felírás útján aggodalmok eloszlatását felhagyván, a’ Repraesentatiót egy áltálján fogva kihagyatni véli, — a’ mi pedig a’ Felírásnak meg nem tevése helyett az óvásnak a* jussoknak íentartása tekéntetéből megjegyzését illeti, a’ midőn az említett Kegyelmes Királyi Rescriptumban semmi elkövetett sérelmes törvénytelenséget a’ kifejezésekben sem találnának, az annak szükségtelen mivoltát ezennel kinyilványosítja. I
