1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

211. ülés - 212. ülés - 213. ülés

308 237. ÜLÉS. 17. Oct. fen tartani, hogy tudniillik a’ nemes ember a’ maga földjétől semmi terhet soha ne viseljen; ám de ezen ok nem áll fent a’ köz birtokosokra nézve, mert azok, már ha valamelly terhet kötelesek lesznek is vinni, azt nem a’ magok tulajdon földjétől fogják viselni, azért a’köz birtokos kizárását nem véli helyesnek; de egyébbaránt is, miután eddig csak a’Nemes bírhatott földeket, nem látja okát, és meg nem foghatja, hogy fordul a' dolog egyszerre oda, hogy már most a’Nemes földeket ne szerezhessen; a’ Szálló tehát az Izenetre szavaz. Hasonlóan Bihar 1-ső és Békés Vármegye’ 2-ik Követe a’ Kerületi szerkeztetésre. Mármaros Vármegye’ 1-ső Követe pedig a’ Királyi Válasz’ elfogadására adta szávaiját. Bars Vármegye’ 1-ső Követe kívánta válna ugyan, hogy a’földes úr is vehessen jobbágyi telkeket; mert a’ szerént az egyformaságot könnyebben el ér­hettük válna, de miután az határoztatott, hogy a’ földes úr ettől elzárattasson, szavazott a’Királyi Válasz’ elfogadására. Az Előlülő kijelentette, hogy a’ többség’ szava szerént, a’ Királyi Válasz elfogadtatott, azért az Izenetbe változást kell tenni. Erre Abaúj Vármegye’ 2-ik Követe azon kívánságát jelentette: hogy, miután a’ Királyi Válasz elfogadtatott, a’Törvény Czikkely’ módosítása annak ezen sza­vaival : Dominis terrestribus concernentium locorum fejeztessen ki. Trencsén Vármegye’2-ik Követe: ha Dominis terrestribus concernentium locorum exceptis kifejezés a’Törvénybe tétődne, fent maradna mindenkor a’két­ség: ha vallyon a’ köz birtokosok csak saját, vagy egyéb jobbágyok’ telkeiknek megszerzésétől eltiltva vannak e’? szükséges tehát, hogy világosan ki mondódjon: propriis Dominis terrestribus, et compossessoribus concernentium locorum ex­ceptis. Szala Vármegye’ 1-ső Követe kijelentette, hogy, miután a’ többség a’ Ki­rályi Választ fogadta el, annak szavai pedig ezek: „Dominis terrestribus concer­nentium locorum, Communitatibus item“ ezen kifejezést óhajtja használtatni. Pest Vármegye’ 2-ik Követe szinte azon vélekedésbe volt, hogy mivel a’ szavazás a’ Királyi Válaszra történt, nem lehet más kifejezéssel élni, mint annak szavaival. Vass Vármegye’1-ső Követe: Az ugyan kérdést sem szenved, hogy a’ Ki­rályi Válasz ezen szavakat: proprio Domino terrestri, et Communitatibus, kö­­vetkezendőkkel „Dominis terrestribus concernentium locorum, Communitatibus item etc.“ kívánja felcseréltetni, ’s az is magában igaz ugyan: hogy a’ mai tanács­hozásokból kijött többség a’ Királyi Válasz mellett nyilatkoztatta ki magát. Ha a­­zonban a’Királyi Válasz’ okait is egy úttal, a’ hol azt mondja „Cum causae, quae relate ad Dominos terrestres ab emptione Sessionum colonicalium excludendos subversantur, de loci ejusdem Compossessoribus etiam valeant“ megtekinti, min­den kérdésen kiviil meg kell vallani, hogy a’Királyi Válasznak csak az a* czélja; hogy a’ helybeli köz birtokosok is a’ jobbágyi telkek’ megvételétől kizárva legye­nek; a’ mennyire tehát ezen szándék, a’ mellyet is a’ mai többség kinyilatkozta­tott, a’ Válasz’ fentebbi szavai, vagy is: „Domini terrestres concernentium loco­rum“ által elegendőkép’ kifejezve nem volna, a’ mint az valóságosan nincs is, mert, minekutánna a’ Dominus terrestris szavat közönségessen csak a’ maga job­bágyára nézve szoktuk használni, a’ szerkeztetés továbbá is csak könnyen oda ma­

Next

/
Oldalképek
Tartalom