1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

211. ülés - 212. ülés - 213. ülés

302 237. ÜLÉS. 17. Oct. Az Elölülő: hogy Magyar Országban a’legelő valahol marha számra ha­tároztatok volna, még nem tapasztalta; meddig tehát ez határozásba nem lesz, argumentumul nem szolgálhat; külömben azt tartja, hogy, ha a’ Jobbágy telkek’ vásárlása a’ köz birtokosoknak is megengedtetne, az a’ szegény nemességre néz­ve is káros lenne, mert a’ szegény azért vesz jobbágy telkeket, mivel szüksége van reá, a’ gazdag pedig nagyobb kiterjedés’ okáért, az Hlyeitekkel pedig a’ sze­gényebb nemes soha sem állhatná ki a’ concurrentiát; miután csak a’ Nemes em­bernek szabad szerezni nemesi jószágot, bizonnyára még elegendő értéke lészen, mindég inkább azt veszi, mint jobbágyi telket; azért azon engedelemre, hogy jobbágy telket szerezhessen, a’ köz birtokosoknak szükségek sincsen. Heves 2-ik, és Torontál Vármegye’ 1-ső Követei a’ felolvasott szakaszra nézve a’ Királyi Választ elfogadták. Arad Vármegye’ 2-ik Követe kijelentette, hogy, mivel a’Földes Úr a’ jobbágy telkek’ vételétől azért íiltatott el, ne hogy azon telkek’ haszonvételével járó terheket viselni, ’s az I-ső Rész’ 9-ik Czimje ellenére sajátjától fizetni tar­tozzon; ezen tekéntet pedig fent forogna a’ köz birtokosokra nézve is; azért a’ jobbágy telek’ megvásárlásától a’ köz birtokost szinte elkívánja tiltatni. — Verőcze és Krassó Vármegyék’ 1-ső Követei a’ Királyi Válasz’ elfogadásá­ra; ellenben Sáros Vármegye’ 2-ik Követe a’ Pest Vármegye Követe által felhozott okoknál fogva az Izenet’ megállapítására jelentvén kívánságokat. Kassa Városa’ 1-ső Követe: Ezen 6-ik §-us azon részére nézve, melly a’telkek’ haszonvételei’ eladásáról szóll, e’ jelen Izenettel, és a’hoz alkalmazta­tott Kerületi szerkeztetéssel ellenkező véleménybe ItKén, azt taríja, hogy mind / azon okok, inellyek a’ telkek’ haszonvételei’ eladásának megtiltását a’ Földes Úr­ra nézve szükségessé teszik, a’ köz birtokosokra is éppen alkalmaztathatok, mert, ha ezen §-s országos szerkeztetése értelmében az egész Község, ha ezt- több Földes Urak bírják is, a’ telkek’ megvetésétől átallvánosan kirekesztetik; nincs elegendő ok arra, miért ezen szabad eladást es up pán csak a’ tulajdon Földes lí­rákra kellessék szorítani; hanem éppen szükséges, hogy ezen megszorítás, és eltiltás minden köz birtokosokra is kiterjesztessen; mert külömben, ha ez nem történik, úgy a’ sok visszaéléseknek, és a’ Törvény’ rendelkezése’ kijátszaítatá­/ sának csak alkalom, és inger fog szolgáltatni; mert akkor a’ tulajdon Földes Ur, ha valamelly telket magának tulajdonítani, és szerezni kívánandja, ezt tulajdon nevébe nem tehetvén, a’ köz birtokosok közül egyikkel szövetkezni (colludere} és annak álorczája alatt, a’ telket magának keríteni, és így az óhajtott czélját, a’ Törvény’ világos kijátszattásával, könnyen el fogja érni; a’ mi is hogy elke­­rültessen, szükséges, hogy a’ mi ezen §-ban a’ Földes Urakról rendeltetik, az a’ köz birtokosokra is kiterjesztessen; és így mind ezen, mind a* már több Köve­tek által bővebben előadott okoknál fogva, a’ Királyi Válaszba javallt módosítást ezen §-ra nézve elfogadja. Pozsony Vármegye’2-ik Követe minthogy azon ezélhoz, mellyet a KK. és Rendek elérni akarnak, másként jutni nem lehet, mint, ha a' Köz birtoko­sok is eltiltatnak a’ jobbágy telkek' megvásárlásától, azért a’ Királyi Választ el­fogadta. Gömör Vármegye’ 1-ső Követét mind azok, mellyeket itt hallott az íze­­net ellen, reá nem bírhatták, hogy attól elálljon; mert, ha megáll azon argu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom