1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

92. ülés

\ bágy által jövendőre be fognak is vetődni, a5 kilenczed alól mentek lesznek* ama közönséges ki fejezós alatt pedig minden magyarázat nélkül ezeket is ide lehetne érteni. Az Elölülő: A' Tolnai Követnek szinte már tegnap meg mondotta, hogy észre vételével a’ jelen §-nak későbbi pontját praeoccupálja, ezt feleli néki mostan is, és minden tekintetben helytelen idő'vesztésnek tartja, hogy a’ vi­lágosan ki mondott, és a’ többség által el fogadott végzés ellenére a’ tanács­kozások iölyamotja illy észre vételek által fenn tartódhasson. Po’sony Vármegyének 1-so Követje: Küldőinek kívánsága az, hogy va­lamint az Úri kilenczed, úgy a3 Papi dézma, nem lévén a3 kettő' között e’ részbe különbség, a3 Jobbágy által fel váltattasson; az első're nézve Küldői kívánságoktól el lévén vetve, a3 másodikról azért tesz itten emlékezetet, hogy az legitimatiója végett a’ Napló Könyvbe be jöjjön. Az Elölülő: A’ dézma nem tartozik az Úrbéri tárgyhoz, annak termé­szete egészlen külömböző a3 kilenczedétol, a’ dézmából eredett Perek nem Úrbéri utón, hanem a Királyi Tábla által ítéltetnek el, és így a3 dézma egész­len a’ törvényes munkálathoz tartozván, és ott ez iránt törvény javallat is lé­vén, a’ már Országoson elhatározott rendszerrel ellenkezne, ha a’ dézma fe­löl ezen a’ helyen lenne kérdés. Honth és Neográd Vármegyék 2-dik Követjeik : a’ mennyibe utasításaik azt tartják, hogy a5 dézma állapot ja l itt végződjön el, azt azonnal kívánták fel vé­tetni, a3 módra további szavazatokat fen tartják. / Bars Vármegyének 1-ső Követje : Ámbár a’ dézma kérdése nem egész­len ide tartozik is, mind a’ mellett utasításánál fogva annak itteni fel vételét kívánta; de ez által még ellenkezésbe sem jövünk magunkkal, mert az Urbér a3 földes Úr, és Jobbágy közötti viszonyoknak el rendelését foglalja magába, már pedig a* dézmát az Ország nagy Részében divatkozó szokás szerént a3 Jobbágy egyenesen földes Urának szokta ki adni, ’s ennél fogva szinte e3 kettő között Jent forgó viszonyok közé tartozik; más lenne, ha a’ dézma első rendelkezésé­nél maradván, most is közönségesen az Egyházi Rend által szedetne be; — külömböző természete sincsen ezen két praestationak, mert ha mind kettőnek eredetit tekintjük Hazánkban, mint a’ tized, úgy a’ Nagy Lajos alatt be hoza­tott kilenczed az Haza védelmére valának rendelve; — azon kivűl egy fő in­dító okunk van, hogy a3 tizedről itten rendelkezzünk, mert ha már tegnapi végzésünk által a kilenczedet maga természeti valóságában meghagyván, arra nézve a3 Jobbágyon semmit nem könnyítettünk , szebb helyen nem álhat mint itt, ha a’ dézmának a3 Jobbágyra nézve hasznos el rendeltetésével az adózó nép iránti jótékonyságunkat leg alább e’ részben ki mutatjuk; mellynél lógva szavazatja a’ vólt, hogy a3 tizednek ki árendálása a’ földes Uraktól el vetetvén, a’ Jobbágyságnak adattasson által. Az Elölülő : A3 Barsi Követ által fel állított elvekre akkor lessz majd a' feleletnek helye, midőn ezen Tárgy maga helyén ex professo fel fog vétet­ni; addig is rövideden azon észre vételt tette: hogy a’ dézmának, és kilen­­czednek természete éppennem egyenlő; mert azon kivűl, hogy a3 dézmát nagy részben most is az Egyházi Rend termésben szedi, és azon környiilállás, hogy azt némelly földes Urak praeárendálják, a’ dézma tulajdonára: és tér-308 KILENCZ VEN KETTŐD IK ÜLÉS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom