1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

83. ülés

130 NYOLCZVAN HARMADIK ULKS. Csongrád Vármegye 1-ső Követje: eddig tsak azon helyekről lévén rendelkezés téve, hol a’ Legelő bőséges, vagy legalább, mind a’Jobbágyok­ra, mind a' földes Úrra nézve elégséges, ezen pontnak, melly azon szá­mos helyekről szól, hol a’ Legelő csekély ki terjedése végett nem elegendő', ki hagvatásában meg nem egyezhet — mert elkerülhetetlenül szükségesnek tartja azon helyekre nézve is a3 törvényes rendelkezést, hol a’ Legelő cse­­kélv kiterjedése végett el nem kiilünöztethetik — ennél fogva ezen pontra nézve az Országos Küldöttségi szerkeztetéssel meg egyező kerületi szerkez­­tetést, jónak látván, az abban való rendelkezést el fogadja, azon meg jegy­zéssel, hogy mivel ezen szavakból: „ottan az előbbi szokás fog meg tartat­ni“ némellyek ollyan rósz szokásnak is meg tartását következtethetnék, melly­­nél fogva sok helyeken a3 Jobbágyok, földes Uraik marháinak 3s birkáinak a’ legelőhöz cráoylalan megszaporitása által, az a’ nélkül is sziik köz legelő hasz­nálásából majd egésszen ki zaráttatnak —az említett szavak után ezen szava­kat: „úgyhogy a földes Uráli felesleges marha tartása által a' Jobbágy ol: földjei h mieelésére szükséges marháik a' legelőből ki ve szőritiassanakef kívánja tétetni; melly szavak hozzá tétele által a3 földes Urak köz legelésbeli igaza legkevesebbet sem tsorbulna, — a’Visszaélések pedig, a’ mellyek eddig is számtalan Királyi Resolutiók által tiltattak, 3s mellyeknek az Országos Kül­döttség alkalmat nyújtani bizonyosan nem kívánt, jövendőre is kizárattassa­­nak , ’s úgy Zala Vármegye Küvetje 3s az ennek Indítványát pártoló Köve­teknek aggodalma meg sziintettethetne. Egyébberánt Esztergom Vármegye Iíövetjének például elő hozott abbéli elő adására, mintha Vásárhelyen csu­pán a' libák legelésére szolgáló mezoség húsz ezer holdból állana, felelet gyanánt csak azt jegyzi meg, hogy képzelni sem tudja magának a’ Szólló Követ, miilyen hibás Statistikai adatból meritette légyen az Esztergomi Kö­vet a’ Vásárhelyi liba legelőnek iílv roppant ’s hallatlan ki terjedését. Csanád Vármegye 1-so Követje: az Országos Küldöttség szerkezteté­­se meg állapítására szavazván. VerŐcze Vármegye 1-sö Követje: abból a3 szem pontból indulván ki, hogv a’ Legelő csak beneficium nem pedig az állománynak része, nem tart­hatja, hogy az Úri adózásokat, a3 Legelő híjjánnya miatt le szállítani lehelne; annál fogva ragaszkodik az Országos Küldöttség szerkeztetéséhez. Pest Várossá Követje: Következendő észrevételeit terjesztette elő, és ugyan 1-sőben ezen kifejezésre nézve ,,ubi autem nimis exiguum adest pascu­um“ — ezen kifejezés kétféle környűlállást foglal magában, először, ha tud­niillik olly kevés és szűk a’ köz legelő, hogy minekutánna az előre botsáj­­tott elvek szerént a3 Regulatió esetében abból a’ Jobbágyi járandóság ki adattatnék, a’ földes Úr részére vagy semmi, vagy csekélység maradna fel, vagy — 2-szor, ha az illetőség belölle még ki sem kerülne, — az első eset­ben úgy vélekedik, hogy midőn a’ Jobbágytól meg kívántatik az, hogy a3 telkétől az Urasági tartozásoknak és a’ köz terheknek eleget tégyen , az adót fizesse, katonát tartson, és állíttson, akkor bizonyosan néki ezen ezé­­loknak elérésére segéd eszközöket is kell nyújtani, — midőn tehát mind ezen terheknek tellyesíttését, ’s úgy szinte maga ’s házi népének el tartását edjiitt a telkinek növeléséből eszközölheti, természetesen az is következik, hogy mindenek előtt a3 marha tartására meg kivántató legelőt is néki ki ad-

Next

/
Oldalképek
Tartalom