1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
82. ülés
/ V VOL C ZVAy KE TTÜ D IK VL ÉS. 11! (jue sint ejformati, sive tabellae urbariali inserti sint 3 sive non, Azért vagy ezen módosítást, vagy az Országos szerkeztetést kívánja. Trencsin Vármegye’ 2*dik Követ je soha azon elvet nem hallotta, hogy a* Zsellér ha bár a’ gyepből, vagy éppen a’Curialis fundushól alkottatott, Urbarialis Zsellérnek tartassék, ha 18 napot szolgál és 1 ff. füst pénzt fizet; így minden at gyepen letelepedett czigány Urbárialis Zsellér volna. A’ íőldes Urnák szabadságában áll a’ Curialis Zsellértől is 13 napot elfogadni, a’ nélkül, hogy ez e’ miatt mindjárt Urbarialissá váljék; csak egyedül ennek tartozik legelőt adni, a’mi felül marad az ő tulajdona, ’s igy csak a’többi gazdák kárával kapnának legelőt az illy újonnan alkottatott Zsellérek. 1 la most valamely helységreguláztatik, igaz” ságos, hogy a’földes Úr az illyeneknek a’ magáéból adjon legelőt. Nem tart a’ depopulatiolól, mert ha a’ földes Úr czélirányosnak tartotta Zselléreket a’ gyepen fel állitni, czélirányosnak istartandja azoknak legelőt adni. Az sem ok reá nézve, hogy dicáltattak, mert Megyéjében is minden nemtelen dicatio alá vetetik. Az Országos szerkeztetés homályos, mert ez a’ Curialisokra is kiterjed. A’ ki Urbarialis telekkel bir, legelőt is kívánhat, de a’ többieknek adjon a’ földes 1_ r, — azért a’ Kerületi szerkeztetést fogadja el. Beregit Vármegye’ i-ső Követje az Urbarialis szót vagy kihagyatni, vagy úgy meg magyaráztatni kívánja, mint az már több Követek által tétetett, más képp’ az Országos szerkeztetést kívánja. Nyitra N ármegye’ 2-dik Követje azt tartja, hogv ha Torontál és Soprony szerint állana a’ szerkeztetés,még azon Zselléreknek is, kik a’ IV. Czikkely 13 ik §-ában emlittetnek, legelőt kellene ki adni, mertnállokis minden nemtelen dicáltatik. Posonyal nem tarthat, hogy depopulatio következne, mert vagy Contractualislák, ’s akkor Contraclusok szerint tractaltatnak, vagy Urbarialislak és akkor ben vannak a’ tabellában, és a’ kezeknél lévő irtások felől is már tétettek rendelkezések. Csak akkor lát depopulating mikor egész helységek hagyják el lakhelyeket, de nem akkor, mikor egyes házak kiürülnek. Nem kívánja a’ földes Urat egész jusából ki vetkeztetni. Somogy Vármegye’ 2-dik Követje az Urbarialis szót ő is csak azokról értette, kik vagy a’ régi Urbarialis tabellába bejöttek, vagy regulatio alkalmával vétettek fel, vagy az Urbarialis és koz adó alá vettettek; ha azonban nehézséget látnak a’ RR. ezen kitételben, ezt két féle módón lehet felvilágositni, vagy mondassék: 3,inquilini articulum 2-um §. 8-uni ingressi 3 — vagy' inquilini tani in Urbariali tabella contenti tani et dicationem subingressi, et Urbarialiter tractati'* mert ha az Országos szerkeztetés szerint, minthogy minden nemtelen dicáltatik, még azon Mesterember is, ki Curialis funduson lakik, legelőt kivánand; ezt tökélletesen kifejezi az Urbarialis szó, — ’s igy a’Kerületi szerkeztetés mellé áll. Komárom Vármegye’ 2-dik Követje a’Kerületi szerkeztetést azon okból is kívánja, mivel minden Megyében tudva van jól, ki az Urbarialis és ki a' Curialis Zsellér. Tolna Vármegye’ 1-só Követje az Országos szerkeztetést pártolván , azt jelenti, hogy Megyéjében történt számos regulatiók alkalmával is úgy magyaráztatott ezen tárgy , mint azt Soprony és több Megyék’ Követei értették. Olly helységben a’ hol az Urbárium behozatalával 80 Zsellér volt, az új regulatio alkal-28 *
