1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

82. ülés

• # 112 NYOLCZVAK KETTŐ DIK ÜLÉS. mával 350 találtatott; de a’ földes Urnák eszébe sem jutott, hogy ezeknek egyen* ként az 1/8-ad telektől járó legelőt ki ne adja. De ez a’ természetes igazsággal is megegyez, mert gondolni sem lehet, hogy az L raság engedelme nélkül az illy Zsellérek fel áljának; ha tehát a’ földes Ir meg egyezett, gondoskodjék a’ leg­előről is. — Békés Vármegye’ 2-dik Követ je nem csak azokat érti azUrbarialis Zsellé­rek neve alatt, kik az új regulatio alkalmával a’ földmérő által fognak találtatni, hanem azokat is, kik sub actu executionis — a’felmérés ideje alatt fognak ke­letkezni. Ha az igy nem történik, Megyéje' Zselléreinek két harmad része legelő nélkül szűkölködnék. Csanád Vármegye’ 2-dik Követ je az előtte szóllóval egy értelemben va­gyon, annál is inkább, mivel Megyéjében még sok helység regulázva nincs. Torna Vármegye’ 1-ső Követ je mindég azon véleményben volt, hogy so­ha kúlönség ne tétessék a’ régi és új Zsellérek közt, vagy azok között is kik a’ gyepen állottak fel, mire ő soha reá nem állana, látván most a’ vélemények el­­különözését; vagy az Kerületi szerkeztetést el mellőztetni, vagy az Urbarialis szót magyaráztatni kívánja. Pest Várossá Követ je az Ország szerkeztetést kivánja azon hozzá adással: ,\urbarialiter tractati * szinte Soprony Várossának Követ je is azon hozzá adással: vel tales qui huc­­dum urbarialibus praestationibus obnoxii erant. Gömör Vármegye’ 1-ső Követ je a’ Barsi Köveinek azt feleli, hogy nem mondotta a’ szólló, hogy a’ Zsellérek appertinentiája Contributionalis fundus alá fog kerülni, hanem csak annak használtatása. Valamint minap ő és Ugocsa.Bars Vármegye’Követ jenek akkori állításának ellemondottak, úgy azt ezennel is meg újítja, ’s ezt kétszeresen a’ iNapIó Könyvbe felvétetni kivánja. Borsod Vármegye’ 2-dik Követje olly világosnak vélte a’ Kerületi szerkez­­telést, hogy soha sem gondolta, hogy felőlié mind az 52 Vármegye’ fog voksol­ni; de igy lévén, csak azt jegyzi meg, hogy maga az Urbárium is már e’ részben határ lineát vont légyen , midőn csak azt vette fel Urbarialis Zsellérnek, ki maga házában lakván 18 napot szolgál és 1 ft. füst pénzt ád. De grammaticalis értelem­ben is az, kinek háza nincsen, csak subinquilinusnak mondatik, azért az Országos szerkeztetés mellett szavatoz. Nográd Vármegye’ 2-dik Követje a’Kerületi szerkeztetést elfogadja, mivel Küldői még a’ telkes Zselléreket is a’ földes Ur szabad rendelkezése alá vettetni kívánják.— Hasonlóúl Fejér V ármegye’ 2-dik Követje is, ki azonban a’ különös szerződés mel­lett fen álló Curialis Zselléreket világosan kivétetni kivánja. A’ mire Maramaros Vármegye’ 2-dik Követje ki eddig a’Kerületi szerkeztetés mel­lett állott, a’ vitatások folytából azt veszi ki, hogy mind az egyik, mind a’ másik szerkeztetés homályos; az Országos felettébb általyános, a’ Kerületi bal magyar­ázatokra ád alkalmat. Kivánná tehát a’ szerkeztetekbe igy tétetni: „inquilinis huc non intellectis y qui art. 4. §. 13-o provocantur. Bács Vármegye’ 2-dik Követje nagyobb világosság kedvéért tétetni kíván: j,Inquilini penes Urbariales praestationes inpopulati. Ha ez el nem fogadtat, nék , az Országos szerkeztetés, kivánja. \ «

Next

/
Oldalképek
Tartalom