1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
82. ülés
100 NY OL C ZV AN KETTŐD IK ÖLEK Szabolcs Vármegye l-s6 Követje ,,praeexistentium cujuscumque ritus Tarochonun/‘ és ,,fioh egyház helyeit leány egyház^ tetetni kivan. — Az Jtélő Mester tovább olvassa a’ következő szakaszt, melly 8 Zsellért egyház helyre számit látni rendel. Arad Vármegye 1-ső Követje Küldői 12 Zsellért a' legelő kihasitásánál egy egész leiekhez mérsékelietni kivánja. Ezt Pest Vármegye 2-ik Követje ellenzi, mivel ez által a’ telkes gazdák a’ legelőben megszorittatnának. O ellenben azt akarja hogyha szűk a’ legelő, inkább semmi se adassék a’ Zsellérnek; a’ rendbe szedés’ alkalmával, ha a’ földes nr a’ fen állókon kívül megszaporitni akarja a’ Zselléreket, maga allodíaturajából adjon nekik legelőt. Tegnap előtti indítványát megújítja hogy ott, a hol a legelőnek közösen kell megmaradnia, a marhák száma meghatároztassék. Az Aradi Követnek Küldői ugyan azon szempontból indulnak ki, mint a’ Pestiek és távol vannak attól, hogy a’ telkes jobbágyokat a’ legelőben megszorítsák; ezt a’ sólló Követ a’ minap is megbizonyította midőn nem az egész hanem a’ fel helyes jobbágyokat sinórmértékül kívánta felvétetni. Azon indítványt hogy a szaporítandó Zselléreknek allodiúmából adjon a’ földes Úr legelőt, pártolja, valamint azt is, hogy a’ közösen felmaradandó legelőben a’ Törvényhatóságok a’ föld mennyiségéhez képest határozzák el a’ marhák számát. — Pest Vármegye 2-ik Követje a’ pascuum felosztásánál nem az egész hanem a’ fél Sessiókat kívánja felvétetni, mivel ezek idomzatban több erőt kívánnak meg, naint az egész telkek. Po’sony Vármegye 2-ik Követje utasításánál fogva egy környulállásra figyelmezteti a’ RRet. Megyéjében több Helységek csupa Zsellérekből álnak kik közzül sokan négy lovat is tartanak, és azokkal közönséges szolgálatokat is tesznek, mint p. o. Rétse, Engerau, Császta’s a’ t; ha ezek legelőjükben megszorittatnának, elő— fogást sem lehetne kapni. Azért legalább olly helyeken melyek csupa Zsellérekből állanak, ha már nem kevesebbet, legfeljebb 6.Zsellért egy Sessióra számláltatni kíván, máskép sokan kéntelenittetnének lakhelyeket elhagyni. — % Mármaros Vármegye 2-ik Követje az Országos Szerkeztetést pártólja, hasonlóul Pest indítványát is, noha az inkább a’ következő §-ban való, mert melly ok szolgált a’ legelőnek elkülönözésére, éppen az szolgál a’ marhák’ száma meghatározására, ott a’ hol az elkülönözés nem történhet; van többnyire olly hatalmas jobbágy, ki sok marháival a’ többieket megszorítja. Ha ezen elhatározás a’ proportio utján a’ földes úr és jobbágyok között, vagy compossessoratusban a’ közbíi tokosok közt megtörténhet, miért nem a’ jobbágjok közt is? Az Előlülő nem lehet ebben a’ véleményben, mert sok helyen a’ marhatenyésztés teszi a’jobbágyok’ gazdaságát, az industriat pedig gátolni nem lehet; az ily több marhákkal bíró jobbágy a többieknek nem tesz kárt, mert annál többet dolgozik a’ közönségnek. Pest Vármegye 2-ik Követje nem akarja a’ Szerkeztetést úgy értetni, bogy a’ Zsellérek egy egy tehénnél többet tarthassanak, és a’telkeseket megszoríthassák. Többnyire a’ Kerületi Szerkeztetekből az „Urbarialis" szó maradjon ki, mert igy csak azok értetnének kik az Urbarialís Tabellába felvétettek, holott az Urbárium behozatala óta számtalanok szaporodtak, kiket épwmm
