1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
82. ülés
ÍV r OL cZVA N KE TTÖD TK ÜL ÉS. 10? pen Curialisoknak nem vehet. Ha tehát úgy értetik, hogy akár az Urbarialis Tabellába bejött, akár a’ regulatio alkalmával be jövendenek, reá áll; ha máskép’ értetletnék, inkább az Országos Szerkeztetést fogadja el. — Az Elölülő különséget nem lát;'a’ regulatio alkalmával kimegy a’ Tisztviselő, ’s a’ fentalált Zselléreket öszve írja, 's ezen öszveirás következésében a’ legelőt ki osztja, azért mindegy, akár a’ Kerületi, akár az Ország Szerkeztetés maradjon. — Tolna Varmegye 1-ső Követje utasításánál fogva a* Kerületi Szerkezte* téshez álvan, azon helyeken a’ hol már megtörtént a’ regulatiő, az űjjonnan alkotandó Zselléreknek az Uraság földjeiből kíván legelőt kimérettetni. Sok helységekben a’ jobbágyok’ marhája nem élhet a’ sok Zsellérek miatt, kiknek alkotása az Uradalmi Tiszteknek hajt hasznot, azért világos rendelkezést kíván: ne hogy kárt szenvedjen a’ telkes jobbágy. Az Elölülő ezt ben látja a’ Szerkeztetésbcn; mert a’ hol a’ legelő elkülonöztetik, ott senki más marháját a’ magáéra nem ereszti, ’s igy kára nem következhet. — Szepes Vármegye 2-ik Követje a’ marhák’ számát meghatároztatni kívánja, vagy itt, vagy a’ jövő szakaszban, mert sokhelyütt, leginkább ott, a hol az erdő szolgál legelőül, nem eszközölhető az elkülönözés. Többnyire a’ Kerületi Szerkeztetekre voksol. — Torna Vármegye 1-ső Követje természetesnek látja, hogy ott, a’hol már a’ regulatio megtörtént, az uj Zselléreknek legelő nem jut, maga magát természetesen regulázza. De az Urbarialis szó elfogadására az hozta a’ Kendeket, hogy sok Zsellér Curialis funduson lakik, ne hogy az Ur azokat szabadon elhajthassa; azért maradjon a’ Szerkeztetek. Utasításánál fogva azon indítványt teszi, hogy a’ Compossessorátusban a’ tilalomtörőkre nézve a’ Megyebeli Tisztviselő jelenlétiében olly Transac.tióra szorittassanak a’ Közbirtokosok, hogy az Attya tartózzék a’ fija által okozott kárt pótolni. s— Moson Várm. 1-ső Követje Pest Vármegye Követje által elő hozott indítvány neki aggodalmat okozott. Azon Zsellérek, kik az Urbarialis tabellába fel nem vétettek, résszerint a’ közös Funduson résszerint az allodiaturában alapítottak; az utóbbiakra nézve bizonyos, hogy azoknak az Uraság köteles legelőt adni, de az elsőkre nézve kéttség támadhatna k azért világosan megrendeltetni kívánja, hogy akár be mentenek az Urbariális tabellába, akár nem, ha az allodiumból alkottattak, az Uraságtól nyerjenek legelőt, ha pedig a’ közös fundusból, szinte onnan kapják legelőjüket.— Somogy Vármegye’ 2-dik Követje azt állítja, hogy egyedül a’ szegénység tekintetéből vétetett be az Urbarialis szó. Csak két féle a’ Zsellér, Urbarialis < s Curialis; a’ ki bejött az Urbarialis tabellába, annak sorsa biztosíttatott, a’ ki be nem jöttaz a’ 4-ik Törvény Czjkkely 13-ik §-a alá esik, és könnyen Földes Úr önkénye, vagy fortélysága alá kerülhetne, azért a’ kerületi szerkeztetést elfogadja. Sopron Vármegye’2-ik Követje Somoggyal nem ért egyet, hanem Pest és Moson mellé áll. Ha bizonyosak volnánk, hogy jövendőre igy fog magyaráztatni ezen törvény, meg szűnnék minden aggodalom; de sokan az Urbariáli Zsellér alatt csak azt értik, ki a’ tabellába be jött, nem pedig azt is, ki az 27 *
