1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
82. ülés
NYOLTZVAN KETTŐD IK ÜLÉS. 101 négy, öt ludimagister is találtatik; vannak azonkívül Capitalis Oskolák, hol a’ humaniorok is taníttatnak. A3 .Nemesi Rendtől , melly mindig nagy pártolással volt a3 tudományok ’s az Oskolák iránt, utóbb is várhatni hogy több több iskolákat fognak alapítani, mint hogy az egyrészt hasznot is hajt a3 földes Úrnak s a’ községeknek , az öszvetóduló If júság’ pénze által. De egy másik környűi állás ébreszti figyelmét: midőn ezen tárgy a’ Kér. Ülésben yitattatott, az Aradi Követek a’ Görög Pópákra nézve azt jelentették, hogy némelly helységben 10. illy Popák is egy Paroehián találtatnak. O csak azt tartja valódi Plebanusnak ki egész esztendő által telyesíti lelkipásztori kötelességét, nem pedig a’többi consecrált supernumerarius Pópákat; ezekre kiuem terjedhet a’ szerkeztetésnck ellátása. Az Elölülő ezen aggodalomnak meg felelni látja a’ szerkeztetést a’ praeexistentium szó által. Bács Vármegye 2-ik Követje : Borsóddal a’ Pópákra nézve kezet nem fog, hogy t. i. csak egy. a’ kormányzó, a’ többi pedig csak reservában álló. Megyéjében az O hitüeknél egy helységben 4 — 5-is vagyon, kik mindnyáján Parochusok, kik közzííl az egyik ezen, a’ másik, más héten viszi a’lelki pásztori hivatalt. Ha világosan kinem tétetik hogy csak egyiknek jár ki a’ legelő, mindnyájan fogják azt kívánni. Továbbá a’ hol Capitalis oskola áll fenn, ott a’ hoz szükséges fundus is van. Az Aradi Követ’ Indítványát sem pártolja, noha nem a3 Pest által elő hozott ok miatt, megyéjében a’ Tisztviselők ugyan állalyában birtokosok, de azért még sem lakhatnak többnyire jószágaikon mivel azok néha a3 járástól 15 rnértföldnyire is távol feküsznek ’9 azért quartély házakat tart a3 Vármegye, de kerten kivűl semmiféle föld vagy legelő nem tartozik ahoz. De még kevésbé kíván, az Uradalmi Tiszteknek járandóságot törvényben határoztatni, mivel azokról az Uraság tartozik gondoskodni. Trenchén Vármegye 2-ik Követje: a’ szerkeztetést a’ mint áll, elfő-* gadja; éppen azért, hogy a’Görög Popák’száma ne szaporodjék, czélarányos lesz a3 szerkeztetést elfogadni. Baranyának észrevétele fontos, mivel sok lelki pásztornak filialis eklésiában is van birtoka; szükséges tehát világosan rendelkezni, nehogy mindenül egy telek után járó legelőt kívánjon és utóbb e’ miatt a’ földes Úr és a3 Pap között visszálkodások támadjanak. Abáuj Vármegye 1-sö Követje : a’ Kerületi Ülésben hozzá adott ezen szavakat: és a3 most már fenn álló ’s a'* t. meghagyatni azért nem akarja, mert azon okok, mellyek most javalják a3 legelőnek kiadását, jövendőre is fennfognak állani, hol vagy uj gyarmatok, vagy más okok miatt szükséges leszen is plébániákat alapítani, mert ez után sem lehet életmód nélkül a’ Lelki pásztor. Nem akarná annyira meg szóríttatni a3 Parochiák3 utóbbi szaporítását, melly a3 moralitásra nézve is szükségés. Az Egri Fő Káptalan Követje : a3 fdialisokról való aggodalmat feleslegesnek tartja; hol nincs belső fundus , ott nem is jár legelő, habár külső fundusa is volna a’ lelki pásztornak. O is illy helyheztetésbcn vélt, de soha eszébe nem jött a’legeltetésre számot tartani. De lehet az az eset, hogy valamelly földes Úr a3 regulatió alkalmával már a3 filialisban is a3 reménylhetö nagyobb népesedés kedvéért a’ jövendő Parochiának külső ’s belső álla— dalmát kiméretleti, ’s azt addig a’ mostani Plebanusnak haszna vétel végett átadja; ezen esetben már szükséges a3 legelői járandóságot is kimérettetni. Jegyző Könyv III. Darab. 20
