1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

56. ülés

5 G () T VIJ.S IIA TODIK í LÉS. Liptó Vármegyének 1. Követje úgy vélekedik: hogy már sok, 3s meg­­czáfolhatatlan okokkal, elégségesen bé légyen bizonyítva: hogy a’ Reversá­­lisok sem morale, sem törvényes princípiumon nem alapúinak, valamint tehái azokat más polgári szerződésekkel parificálni nem lehet, úgy a’ Szél­lé nem is képzelhet olly esetet, a’ hol állítani lehetne, hogy a3 vegyes há­zassági egybenkelésre lépni akaró férfi , tökéletesen szabad akaratból , 's minden külső behatás nélkül — reversálta volna születendő gyermekeit? mert nem lehet mondani, hogy a’ persvásiénak, melly úgy is egy neme az allecliénak, gyakran pétiig circumventiéhoz közelít (a’ miket törvényeink tilalmaznak) erőltetés! behatása nem volna: azomban minden esetre alkal­maztatható igazság és rendíihetetlen principium az, hogy a’ szabad akarat morális érdemére nézve—csupáu a3 belső meggyőződésből eredhet, a3 Rever­­salist kiadó pedig ellenkezőt bizonyít az által, hogy megtartya a3 maga val­lását, cselekszik tehát saját meggyőződése, természeti ösztöne, és atyai kö­telessége ellen, mellynél fogva, mind azon fő jókban, a’miket azoknak tart, gyermekeit is részesíteni koteleztelik. — Ezen észrevételei következésében kívánta a3 Szólló Követ, az üzenetnek azon kitételét: ha szinte szabad akarat­tal alkudoznak is, világos inconcessum gyanánt módosítani e3 képpen: ha szinte fel is lehetne tenni hogy szabad akarattal alkudozhatnának. Egyébként nem osztozik a’ Szólló Követ azon aggodalmokban a3 Fö Rendeknek, hogv ha az elmúltra is megszüntetne a’ Reversálisok kötelező ereje, az által szá­mos JNemzetségek házi csendessége, 3s bóldogsága meg fogna zavartatni. Ellenkező tapasztalásunk vólt úgvmond Jósef Császár uralkodása végső esz­tendejében, a’ midőn csak ugyan 1786. esztendőtől fogva egészen 1791. nem divatkoztak a3 Reversálisok, de az előbb keletkezettek is elvoltak töröltet­ve; még sem vólt soha nagyobb vallásbeli tiiredelem, és eggyetértés a’ Ha­zában , mintákkor; de ellenben a3 mindennapi tapasztalás bizonysága sze­rint, azt lehet inkább állítani, hogy ha az eddig keletkezett Reversálisok egy átallván fogva einem töröltetnek, soha nem érettetik el a3 fó czél, t. i. a3 békességes eggyiitt létei, és eggyetértés; mert már annak individuális meghatározása is, vallyon mellyek nem keletkeznek szabad akaratból, mel­­lyek annak rendi szerint, mellyeket tehát tellyesíteni kell, vagy nem? sok kellemetlen panaszra, ’s kutatásra ezentúl is nagyon nyughatatlanító alkal­matosságot szolgáltatna. Végtére előhozván, hogv a3 Reversálisok követ­kezései a’ gyermekekre nézve is, igen rossz befolyással vannak, és így a3 házassági bóldogságot annál inkább felzavarják, minél inkább a gyerme­kek szeretetét, ’s bizodalmát attvok iránt gyengítik, gyakorta pedig a3 hypocrisis vagy vallástalanság, magvát, még a3 gyermekekre is elhintik, a3 kiknek t. i. az attyok saját vallása eránt való lágy melegsége csak ugyan jó példáéi nem szolgálhat. Melly tekinteteknél fogva, mind meggyőződése, mind világos utasítása következésében, a3 jelen üzenet javallatja mellett olly értelemben voksolt, hogy a’ Reversálisok kötelező ereje a3 múltra való nézve is, a3 mennyire tökelletes foganatba nem jöttek, egy átalján fogva töröltessen el: ha azonban a3 Többség a3 Torontáli Követ javallatját el­fogadni jónak vélné, azon esetre fenntartotta magának a szabadságot arra, hogy további véleménnyét kinyilatkoztathassa , és azt a3 módot elfogadhassa, melly utasításához leginkább közelítene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom