1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
69. ülés
HATVANIUL EX e ZED IK ÜLÉS.323 adása által az épületek egy részére bírnak, de ellenben jövendőre minden illyen kölesetektől mentek maradni kívánnak. Ezen indítványt az Elölülő maga helyére, azaz a’ 3-dik Czikkelyre utasítván. Nógrád Vármegyének 2 dik Követje az 1-ső Czikkelyt azonnal a’ Fő Rendekhez küldetni kívánja a’ tanácskozások siettetése végett. Az Elölülő ezen kívánságot nem ellenzi, ’s a’ Fó Rendek jövő ülésére, hol a’ Vallás és az előleges sérelmek tárgyában költ izenetek áltulküldetni lógnak, ezen első törvény Czikkely ált küldését is elhatározza. Bihar Vármegyének 2-dik Követje a’Nógrádi indítványt pártolván, nem gondolná feleslegesnek megállapítatni, hogy a’Fó Rendek Táblájától az Úrbéri tárgyban ált küldendő visszon izenetek mind addig tanácskozás alá ne vétessenek, még az egész munkálat tökélletessen elvégezve nem leend. Ez az Elölülő és a’ Karok és Rendek által elfogadtatik, mert így a’ tanácskozások in systhemate maradnak. Torontói Vármegyének 1-só Követje emlékeztetvén a’tanácskozások folytában közbe jött sok változásokra, az elsó Czikkelytdictaturárabocsájtatnióhajtja; — a’mit is az Elölülő helyesnek találván, a’ délutánni időt arra ki jeleli.— Honth Vármegyének 2-dik Követje ezen 1-ső Czikkelyhez még 2 §-ust kér hozzá adatni: 1-ször a’ mint Somogy a’minap kívánta, ha Nemes Ember jobbágy telket fel fogad, attól nem csak a’ földes írnak szolgáljon, hanem köz adót's minden némú terheket viseljen, ha ezt tellyesíteni vonakodnék, minden per nélkül executio alá vétessék; — 2-szor Ha a’Jobbágy több Megyében bir, és valami hónt követel, ott büntettessék, hol lakása van. — Előre tudván , hogy ezen indítvány a’ Jurid icumba fog utasítatni, ezt a’ Napló Könyvbe iktattatni kéri; hasonlóul Bars Vármegyének l-sö Követje ki ezen indítványnak mind a' két részét világos utasításánál fogva pártolja. Szepes Vármegyének 2-dik Követje a’ telkek haszonvételének szabad eladását Küldői utasításánál fogva mindég ellenzetté, de el lévén ütve a' többség által , most a’ Ilonthi indítványt szinte pártolja. — Az Elölülő itt figyelmezteti a’ Követeket , hogy ezen indítványok szint annyi ismétclésekben lévén már a'naplóban; sikerökre nézve mind egy, akár egyszer, akár kétszer mondassanak el. — A’ Ilonthi indítványnak ellen mond Bereg Vármegye 1-ső Követje, minthogy az 1-ső rész Q. Czímje ellen ’s illetlen lenne, hogy# a’ nemes a' nemtelennel egyenlő terhet viseljen, és vele öszve irattassék. — Ezen cllcnmondásban osztozik Szabolcs Vármegye 1-ső Követje is, ellenkezésben látván a’ Hontlii indítványt az 1741-' *3 törvény Czikkcllycl. Bihar Vármegyének 2-dik Követje a’ Ilonthi indítványban az 1741: 8 törvény Czikkely elleni czclzást, épennem látja. Az Elölülő emlékezteti a’Rendeket, bogy sóba szokásban nem volt, hogy valamelly indítván)t cllenmondásokkal illették volna a’ Követek. Szabolcs Vármegyének 1-ső Követje erre azt nyilatkoztatta ki, hogy az nem indítványnak, hanem az elvnek mondott ellen. Bars Vármegyének i-ső Követje: a’mennyiben illetlennek mondatnék, O 1 o 1 #
