1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

69. ülés

HATVAN KIL EN C ZED1 K ÜLÉS.

?a\

lia a’ nemes a’ többi ember társaival egy rendbe állílatik , Küldői utasításánál fqgva ellen mond. —

Göm,ör Vármegyének 1-so Küvetjc: annak, bogy a’nemes ember min* Jen terhek alá vettessék, szinte ellen mond,

Erre az Elölülő másod ízben megjegyzi, bogy az egész új szokás, ellen mondani annak, a’mit más követ mond; ez minden diaetális praxissal ellenkezik.

XJgocsa Vármegyének 1-ső Követ je: az ellenmondások a’ felhozott alkotmány elleni elvek ellen az ő tudománya szerint mindég divatoztak,— divatozott az 1790-dikOrszág Gyűlésén is, a* töhbieken is; de nevezetesen emlékezteti azon Követ TJrakat, kik az 1825 Ország’ Gyűlésén jelen voltak, hogy midőn azon princípiumból, hogy „salus publica suprema lex esto“ egy Követ a’ Kormánynak szer feletti hatalmat kivánt volna tulajdonítani, annak mindnyájan ellenmondtak: —nem áll tehát, véleménye szerint az, hogy az itten elő- * */•

hozat taknak ellen mondani fic lehetne, O, valamint az előtte szóllo Követ, ellen mondott ezen állításnak, hogy Hazánkban Contribulionális fundus legyen, annak, mint alkotmány ellen valónak nyilván egyenesen és üncpélycscn cllenmond; soha meg nem egyezhetvén abban , hogy dús publicumunk a’ képzelődésből, nem pedig a’ Törvényből mentessék ; gyökerébe vág ez alkotmányunknak, mert ha ez, hogy Hazánkban Contribulionális fundus van, meg állana, a’ teher a’ birtokon feküdne, mellyel ellenkezőt rendel az 17/|1 : 8-dik Törvény Czikkely rnelly nyilván rendeli, hogy a’ teher birtokon nem fekszik, még csak Ország Gyűlési magyarázat alá sem tartozik; nem tartozván tehát az alá, túl hágják köreiket, és hatalmokat felül akarják múlni azok, kik az általa, ’s több Követek által felfogott elveket, mint egy magvát egy olly plántának, mellyet Eleink szorgalmatosán kigyomlálának— elhinteni törekedvén, ellenkezőt felállítani mérészelnek.

Posega Vármegyének 2-dik Követ je : Küldői abbéli kívánságát nyilatkoztatja ki, hogy Magyar, Morvát, ’s Tót Országok között fen álló Úrbéri különség törvény által eltöröltessék, egy lévén a’Fejedelem, egy az alkotvány. Azért egyenlő teher osztassék fel minden Jobbágyok között. Akár a’ Magyar Országi Telkek kiterjedését, akár mivoltát tekinti, és a’ rajtok lévő terhekkel ö'szve hasonlítja, rosszaknak találja a’ Magyar adózónak sorsát mint. a’Tót Országét; azért kívánja, hogy a’ Magyar Földes Úr vagy többet adjon a’ roszból; vág) a’ tartozásokat idfinzatosan szállítsa le.

Eire az Elölülőnek az az észrevétele, hogy a’ Követ akkor, mikor az egyes elvek alkalmaztatása szóba kerülend, adja elő kívánságait.

INógrád Vármegyének 2-dik Követ je : ezen egyenlőséget nagyon cze'lerányosnak véli,’s ezért Pozsegának indítványát pártolja; «le kívánsága oda járul, hogy ezen egyformaság mindenre nézve, nevezetesen a’municipalis törvényekre is kiterjesztessék.

Sopron Vármegyének 2-dik Kövctjc: feleslegesnek látja a’ nemre fizetésé eránti aggodalmat, el lévén rendelve a'Conscriptio, majd ha jelentést tesz az Országos öszveíró biztosság, figyelmüket fordíthatják a’ Rendek munkálódásokra, akkor l*e fog bizonyodni, hogy az lo25/7*ki Ország Gyűlési hat heti vitatások után azt. a’ rendelést telte, hogy a’ melly nemes ember önkényt fogad