1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
53. ülés
ÖTVENHÁRMAD IK ÜLÉS. 7 ló eme’ kifejezést: CJtasitásáhozképest az Uzeneti szabad ajánlást nem ellenzette, megigazitatni kívánta, mert azon ülésben egyedül azon kérdésre: bogy a’ Nemesség az országgyűlési költségek’ bánjad részét fizesse? szorítván kimondását, röviden de világosan úgy fejezte kimagát,hogy küldői’ kívánsága az, hogy az ország gyűlési Költségeket egészlen , és egyedül a’ privilegiált Status viselje. Trencsén Vármegyének 2-ik követje utasítása’ következésében a’ mint köz tudományra vagyon mindig azt kívánván, hogy a’ követek’ napi bérét a’ Ne* messe'g fizesse, mivel ezen kívánságának, és nyilatkoztatásának kifejezésére a’ napi könyv’ 404. lapján látszató azon szavak: 3.az ország Rendel a’ Nemesi rendre feltálalták'* nem csak nem alkalmatosok, sót azokból úgy látszana mintha a’ szóló azt sürgette volna, hogy a’ követeket a’ Nemesség ne fizesse, azért az akkori kimondását helyesebben ezen szavakkal 33a' Nemesi Rend a’ Napi dijok'fizetését magára vállalta** kívánta kifejeztetni. Eperjes Városa’ követje a’ zjo-ik Ülés 5?9 lapján foglalt kimondását helyesebben így kívánta igazítatni: A’ Királyi várasok’ polgári lettének alkotó alapja a’ Kereskedés lévén, minthogy ennek szülő annya a’ belső, és külső hi* tel, melly semmi állandó elveken alapítva nintsen, az igazság’ gyors ki szolgáltatása nélkül meg nem szerződhetik, és már csak ’s a’ t. Úgy szinte a’ 48-ik Ülés’ 408 lapján tett kifejezését igy kivánnya igazítatni: Eperjes Városa 2-ik követje az írott beszédek olvashatását továbbá is pártollya, mivel az 17Q0 esztendei Országgyűlésen is, a’mint az akkori Napló könyv’ 115-ik lapján bizonyltja, az írasba foglalt beszédek’elmondásának szabadsága raegösmertetett. Ezek után Végh Ignátz Ország Bírói ítélő Mester a’ kerületi Előülő által a’ Vallás Tárgyába bé adott ötödik üzenet javalatott, melly az Irományok között a’LXXIÍ. szám alatt találtatik, átallyában felolvasván. Esztergám Vármegyének 2-ik Követje valamint minden alkalmatossággal midőn ezen vallásbeli tárgy a’ köz tanácskozásokba elő fordult képviselői kötelessége szerént Küldőinek akaratját elő adta, úgy most is utasításánál fogva kijelentette,, hogy Küldői az 17Q0 esztendei 26-ik Törvény Czikkelyt sarkalatos Törvénynek tartván, azt sérlhetetlenűl fentartani kivánnyák, továbbá hogy azok semmi ollyas elveknek felállításában, és semmi végzésben, melly a’ Római Catholica Hitnek dogmáiban ütköznek, egyezésekkel nem járulhatnak, sőtt azok ellen magokat nyilván kinyilatkoztatják, ezekhez képest tehát, hogy az egyetértés, melly az ország’ boldogságára műlbatatlánűl szükséges, a’ két Tábla közt eszközöltethessen, a’ Fő Rendek’ 2-ik üzenetét űjjabban pontonként tanácskozás alá vétetni kívánta. Fejér Vármegye’ 1-ső Követjének utasítása azt tartván, hogy mivel a’ Rendszeres munkáktól leginkább várhatnánk az ország’lakosainak boldogságát, annak hováelébbi felvitele semmi más tárgyaknak felvételével ne hátráltasson — minthogy a’vallásbeli tárgy felett való tanácskozások már tőbbüdót elvettek, és előre el lehetlátni, hogy ha ez tovább is folytatódik, annak bevégzése még mennyi üdőt kivan? oda járűl vélekedésével., hogy a’melly pontokra nézve a’két Tábla között az egyesség megtörtént, azok terjesztessenek fel, a’többi pontok pedig a’ menyiben ne talán némelly országos nehézségeket foglalnak, az illető Törvényhatóságok 2 *
