1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
388. országos ülés
99 oifn/«1 H°nt^ Vármegyei-só Követe son kívánja, hogy minden kis falú Bírája szabadon büntfthessen , azt meg is furcsának tartaná, ha valamelly távol levő nagyobb, s értelmesebb Elöljárókkal bíró helységből a vétkest, sok idó vesztegetéssel es fáradsággal a Vármegye Tisztviselője után hurczolni kellene, annál fogva oda vélekedik : a’ Vármegye hatóságára bizatasson azt meghatározni mellyik helység Elöljáróinak legyen hatalma bizonyos korlátolás mellett a’ csekély áthágásokat megfenyíteni, legjobban tudván a Vármegye elítélni, vallyon elég értelmességgel, ’s a’hoz megkívántaid tulajdonokkal hire’ egy vagy más helység Előjárosága? 388-f/M- ÜL ES. 28-dik A ot\ a’ perekről 1 7 ' O J --** Vxiivygadja akárki és attól, kit maga bicajává választ ő úgy hiszi, hogy ha a falusi Biró a paraszt vagyonjáról 60 ftig Ítélhet, azt ezen csekély büntetéssel is megfenyítheti., azért e’ részben a/.t kívánja, hogy illyes büntető hatalommal a’ helység Bírái is ruháztassanak fék ' Bars Vármegye 1-ső Követe nem tartotta megálltaidnak a Fejér Várme, gye okoskodását, mert a’ 60 ítig engedett ítélő hatalomtól a’ páleza ütésekre hasonlatosságot huzni nem lehet, mivel az annyit tenne, hogy egy páleza öt forint miután tehát 5 a’ pálczását egészen elakarja törleni, inkább abban nyugszik meg, hogy a’ vétkes parasztot a Szolgabiró veresse meg, mintsem hogy azt úgy, mint eddig minden ember verje. Trencsén Vármegye 2-dik Követe. A’ Bíró választásában való befolyás a’ pálezázási hatalommal egy áltáljában öszvekötletesben nem áll. — Ezt az állítást Fejér Vármegyének llendei, kik Követnek, és Fő Bírónak az előbb szóllott Köveiét, alig fogják elösmérni. |i ,í.: i > i . r íoxapfiiin .n^sr&sí íi3Í»yi> , . • r-*j Fejér Vármegye 2-dik Követe továbbá is azt tartotta, hogy áll azon argumentatio , hogy ha 60 ftig teendő Ítéletében megnyugothat annak, a’ kit maga választ, ugyan attól a’ büntetést, is inkább elveszi, mint az ollyan úrficskától, a kit Nógrád Vármegye Követe említett, azt tartotta tovább, hogy ha a’ büntető hatalom egyedül a’ Szolgahiróra szoritatik, itt lesz az eset; hogy a paraszt nem attól kapja el a’ büntetést, kit a’Bírójának maga választott. — Egyébiránt Bars Vármegye Követének, azt felelte, hogy ollyan calculosokat. tenni igen könnyű, millyet a’ nevezett Követ tett. — Esztergám Vármegye 2-dik Követe, nem egyedül arról lévén szó, nog) 12 páleza büntetésen felül a’ Vármegye Tisztviselője ne rendelhessen, hanem arról is, hogy a’ büntető hatalommal a’ helység Biráji ne élhessenek; kérdi czélerdnyos lesz e’ political tekintetben? hogy azt kimondjuk, hogy az olly tekinie-25 *
