1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
388. országos ülés
100 382-clik I t ÉS. 28-dik Nov. let érdemlő helységekben mint Kecskémet, Kurus, ’s a t. a’ Bírák semmi hiimet.o hatalommal felruházva ne legyenek, hanem minden legkisebb kihágás felett Is a’ Szolgalmai tegyen Ítéleteit? — ttiegfelele ez a czélnak, mcHyet a’ Karoknak kötelességében áll elősegíteni, vagy az ellenkezőt eszközli, azt t. I. hogy a*politia -még rosszabb légyen? ennek megítélését a’ Karókra bízta: ő az Elölülő véleményéhez áll. Azonban mind ezen ellenkező előadások mellett is a’ szoba lévő svakasz ín elhagyatott. A’ 2-dik szakasz felolvastatván. ■'M'a ^ “ftói**- io' • . 1 ;; .. v ’V T Ü'm.wa-Nógrád Vármegye l'-ső Követe: a Törvény javallat csupán az úgy neve. zeit llonorátiórokat, és a’ helybeli Elojárokat menti fel a’ botozás alól, e’ részben utasítása igen szabályos lévén, e’ jelen szakaszt e'kép kívánja szerkeztetni.— testi büntetésről ezen túl is szabadok a) a' ilemesek, polgári állapot jók tekintetéből minden különbség nélkül b) azok, kik köz hivatalt viselnek, d közönségek Elő jár ói, a' kik Pr okát őri , vagy a' tudományos Egyetemtől diplomát kaptak, királyi és lírasági Tisztek, Tanítók , és feleségeik, — kivétetvén azonban d szánt szándékos gyilkosság, erőszakos meg szeplő site’s, gyújtogatás, rablás, és 500 ft on felül való lopás esetei, mellyekben testi büntetés alá jöhetnek, c) Azok , d kik kereskedést, és szabad mesterségeket űznek, ésfeleségeik az elohozoit eseteken kivül.cr — Mert attól tart, ne hogy a’ Szolgabiró a’ kereskedőt, hogy portékáját nékie kénye szerint által nem engedte, vagy a’ mester embert, hogy ruházatját drágábban csinálta, minthogy ezek meg nem neveztetnek, megbotoztatja. — Szeged városa Követe: minekutánna e’ jelen Törvény Czikkelynek ezen 2-dik szakasza által az úgy nevezet Honoratior okon kívül a’ helységek Elöjárúi is testi büntetéssel fenyitetni tilalmazlatnának, ámbár a’városi polgárok a’ felsőbb kegyelmes Rendelctek mellett az illyen büntetés alól szinte kivéve lennének, kívánná mindazonáltal Törvény által is a’ tapasztalt visszaélések elmellőzése végett világosan kimondatni, hogy a’polgárt testi büntetés alá venni nem lehet.— Dé mind ezen inditványak elmellőzésével ézen, valamint a következő 5-dik szakasz is megállapíttatott. — A’ 4-dik §-us felolvastatván. v . j n Az Elölülő itt is ismételte mind azokat, mellyeket az 1-só §-ra felhozott, azt mondván, hogy alig lehet elérni, hogy a’politia leginkább e’ nagyobb valósokban jó karba legyen, ha a’ büntető hatalmat egyedül a’ város Magistrátussá gyakorolhatja, ugyan azért azt javallottá, hogy valamint a’ kisebb büntetések megszabására a város Kapitányának eddig hatalma volt, ügy azon hatalom ezután is hagyasson meg.
