1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

369. országos ülés

309. ÜLJÍ'S. 17 October. i 7 3 vásárlására elegendő pénzé lessz, az illy nemesnek lesz minden bizonnyal annyi esze, hogy nem illy a Trentsén Vármegyei Követ által is paraszti terhekkel meg­rakott jobbágy telkeket, hanem valóságos, és teher alatt nem lévő nemesi jószágo­kat fog vásáriam'. — Továbbá szüntesse meg félelmét a’ Trentsén Követe, még a­­zertis, mert az úrbéri 1-ső Törvény Czikkely 10-dik §-sában van már nyilvános óvás teve az eráut, hogy a’ Inti 40. telek van, egy embernek tsak egy, a’ hói'pe­dig 120. telken felyüi határozatlan számig vágynak is telkek, négy teleknél töb­bet ugyanazon egy személynek venni nem szabad, négy telekből pedig egy egész uisza házat nem lehet ki állítani, kivált olly nagy kiterjedésű és népességű közsé­gekben, mellyekben 120. teleknél több találtatík. k Liptó \ ármegyei 2-dik Követ: a’ Királyi városok által tett előadások vé­lekedése szerént is figyelmet érdemelnek, ’s részéről is megegyez vélek abban, hogy a jelen T-ik §-ban érdeklett adózástoli kivételek által a1 nem nemes mester­emberek és kereskedők a’ nemes jobbágyokkal a’ concurrentiat nem állhatják ki, mire nézve instructioja is azt tartja: hogy a’ jobbágy telkű nemesek mindéit ter­heket szinte úgy viseljenek, mint a1 nem nemes jobbágyok, ettől azonban már el­lővén ütve, a’ kvártélyozási mentséget ő is tsak a’ residentialis házakra kívánja értetni, mert Borsod Vármegyének azon állítása: hogy egy jobbágy telkű ne­mes az úrbéri rendelkezésnél fogva 4 teleknél többet ügy sem bírhat, nem áll, minthogy vágynak olly privilegíált helységek, hol a’jobbágyi telkek rendbeszed­ve Hintsenek, ’s illy helyeken bizonyosan 10. i2* házat minden rendelkezés mellett is vehet. Bars Vármegyei 2-dik Követ részéről a’ redactióban megnyugszik, de nem ellenkezik abban, hogy azoknak megnyugtatására, kiknek a’ szerkeztetés a’ mint áll aggodalmat szerez a’ Komáromi és Trentséni javallatok szerént módo­­sítassék a’ szakasz. Gömör Vármegyei i-ső Követ: több városi Követek által előadott azon javallatot, hogy a’ jobbágy telket használó nemesek minden terheket, kivált pedig Eperjes város Követének azon kívánságát, hogy a’ nemes még fejétől is fizessen, nem tsak el nem fogadta, de helyben sem hagy hatta; mert ha ezen javallatok el­fogadtatnának, úgy ezen rendelet azt hozná magával, hogy a’3íonarchico aristo­­rratica Constituíionk idővel bizonyára felforgattatna. — Ugyan is az ő minden­kori véleménye szerént szerentsétlen usufructuatio eladhatása által a’ magyar ari­­stocratia scilla, és charibdis közzé került, mert ha a’ colonicalis telken ülő ne­mesek igen jeles kiváltságokkal ruházhatnának fel, azon esetre napról napra több jobbágy telkek használata ruenvén által a’ nemesek kezére, az adó fundusa tűr­hetetlen csonkulást szenvedne, ’s jövendőre az aristocratia csonkulat pótlása vé­gett maga adó alá kerülne; ellenben, ha azon nemesek mindenekben egyforma teher alá kerülnének a’ nemtelenekkel, úgy ezen nemesek növekedő szaporo­dások , ’s az «abból következő elszegényedések miatt által menvén jobbágy telkekre az adót nem fizető nemesek classisából, az adót fizetők clas­­sisába lépvén, mivel semmi nemesi kiváltságokkal nem bírnának, részint a természeti irigység, részint azon remény miatt, hogy az adót nem fizető neme­sek is adó alá kerüljenek, ’s mivel az illy adózó nemesek a \ ármegyék gyűlései­ben szint olly szavazattal bírna, mint Ilerczeg Eszterházy, előre látni, hogy jö­vendőre nálok leendvén a’ többség, az általok készítendő utasításaik győzödel­­meskedne, és az aristocratia valamint az első esetben, bátor ellenkező ok miatt, Jegyző Könyv. XII. Darab. ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom