1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
269. országos ülés
269“diJ( ÜLÉS. 11 •difi December. 3 zérlása végett panasz tetetett volna, de volt panasz a’ Birákj es Esküitek ellen, kik a’Község jövedelmeivel úgy bántak minta’ magokéval, melyre. Az Elölülő meg jegyzetté, bogy ha történtek is némely illyes eggyes esetek nem kell azért az Elöljárók tekintetét közönségesen meg támadni, mert az Elöljárók azok, kik utolsó végre hajtói a’felsőbb rendeléseknek. Nyitra Vármegye 2-dik Követe a’ Kir. Választ fogadta el. Bars Vármegye 2-dik Követe egy értelembe volt Fejér Vármegye Követe előadására nézve Trentsén Vármegye Követjével, ’s kijelentette, hogy a* ki ember, annak jusának is kell lenni, a’ jó erkölts nem mindég a’ vagyonnal jár, Birót a’ többség köz bizodalmának kell választani. Esztergom Vármegye 2-dik Követ je a’ véllenem egy vélekedésben lévőknek elő adásában őszve ül közéstlátott,mert azon személyt, kit a' köz bizodalom Bírónak el választott olly rút színekkel festette le Sopron Vármegye 2-dik Követe, hogy « szerént a‘köz bizodalom sem igaz sinor mérték arra, hogy betsületes, és jó eF. költsú legyen a Biró. Sáros 2-dik ésBeregh Vármegyék 1-sö Kóvetjei a’ Kir. Választ fogadták el utasításaiknál fogva, de a’ többség megmaradván a’ kerületi szerkeztetek mellett, az meg hagyatott úgy' a’ mint fel volt téve, miután, Olvastatván a’ 7-dik Törvény Czikkely, melyre, cJkkeíjfl-sőS* Az Elölülő meg jegyzetté, hogy minekutánna fenttartották a* KK. ésaz Úriszékiül RR. a’földes Úri tekintetet, minekutánna az alább elÖ forduló §.— sokban sokakban a’ biroskodást részszerént a* földes Urra, részerint a’ szolga Bíróra bízták, minek utánna továbbá az L riszék tagjai is ugyan tsak azok, kiknek adatott a’KK, ét RR. által bizonyos esetekben a’ biroskodás t. i. Szolga Bírák Esküitek, Tábla Birak, sokkal tzélerányosabbnak tartya, ha mind ezen tárgyak formátum Judiciumra, az az Lriszékre bizattatnának, ugyan azért meg említvén, hogy az Uriszékek régi szokáson alapulnak a’ jobbágy költségét [fáradtságát kéméllik a’ pernek instructiojat előmozdítják, az ítélet hozatalban hamarságot eszközölnek felszolhtotta a KK. ét RR. újra, hogy a’kegyelmes Kir. Választ fogadják el. Melyre. Pest, Fejér, Máramaros, Gömör, Sáros 2-dik úgy Beregh ’s Nyitra Vármegyék 1-so Követjei utasításoknál fogva a’ Királyi választ fogadták el. 1 urótz Vármegye 1-sö Követ je az Uriszéknek mind, a jobbágyok közötti, mind pedig a’ földes ür s jobbágy közti viszonyok és panaszok éranti bíróságát, nem csak a’ földes Ur és jobbágy közt megkívánt kapcsolatnak fentartására, de a’ Jobbágyoknak is a’ költséges perlekedéstől való megmentésére hasznosnak, sött szükségesnek is tartván a’ szóllónakKüldői, — ennek következésében, és azelötte előadott njomos okoknál fogva az Úri székek elóbbeni hatóságát -— minden v*sszaélések ^mellőzése mellett továbbá is fenntartatni kívánja, és igya K. Királyi Választ el fogadja. — ^ entsen ^ ármegye 2-dik Követe így okoskodott: a’ földes űr és jobbágy őzt 'aló kérdéseknek elintézésére nézve az úri székek ellen azon fó ok leginkább ? ’ ',^ senki magának Bírája nem lehet, ha tekinti azomban a’Szólló, hogy loKIí s úr nem maga biróskodík, hogy a’ Convocatusok, Szolga Bíró,Esküdt,
