1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 43. ülés
A E G Y VE A' HA IiMA 1) IK L L É S. 3«e bitesének tekintetéből, ezen tehernek felet a’ Nemességre felválaíta: úgy mindazonáltal, hogy ez szabad ajánlásképpen történjen, és a’napi bér mennyiségének elhatározása a’ Vármegyéket illesse. Szepes Vármegyének 2dik Kövei je magát a’ tárgy végelintézését a’ Publico Poli ticum munka felvételére tartozandónak vélvén, addig is utasítása szerint a kérdéses fizetésnek felét a’ Nemességre vállalta. Gömör Vármegyének 2dik Követje. Per excerpta felvenni semmit nem lehetvén, az ajánláshoz ez úttal hozzá nem állott. Zemplén Vármegyének tső Követje megkülönböztetve terjesztő elő az Ország Gyűlési napi bérek iránt kiadott Utasítását Küldőinek, Kik azt kívánják. hogy midőn ezen tárgy az országos munkák’ rendszerében elő fordul, minden ide tartozó kérdések elintézése mellett, egészen a’ nemesség, és azok által kiket a’ törvény ezen nevezet alatt, ért fizettessenek, most pedig azokat ezen huzamosabban tartandó Ország Gyűlésén minden további következtetés nélkül, különös önkénti ajánlásképpen feleben fizetni készek. Abaúj Vármegyének lsó Kövei je. A’ fizetésnek mostani megajánlását szinte el nem fogadta, ha azomban a’ többség ellenkezőt végzene fentartja jussát a’ további kinyilatkoztatáshoz. Szabolcs Vármegyének 2dik Követje Pótló T fásításoknál fogva a’ fizetésnek felét szabad ajánlás gyanánt a’ Nemességre válalta. Trencsén Vármegyének 2dik Követje Utasítása szerint az Üzeneti szabad ajánlásban egészlcn megeggyezett, azt kívánván, hogy a’ Diurnumok mennyisége nem itt, hanem a’ Törvényhatóságok által határozhasson meg, nem látván illőnek és czélirányosnak , hogy ezt magunk részére magunk határozzuk el; többnyire az Ungi Követ előadására azt felelte, hogy a’ mennyiben más Követek, nem vettek részt az Ung Vármegyei Követek’ választásában, és ezek a’ törvényhozásbeli befolyásba hasonló just kívánnak, semmiképpen nem lenne igazságos, hogy egy Vármegye a’ másiknak Követjeit fizesse. Pest Vármegyének 2dik Követje. Mint utasítása, úgy meggyőződése, és az illendőség is azt. kívánván, hogy ezen terhet a’ Nemesség vigye, ennélfogva az Üzened ajánlásban megeggyezett. Árva Vármegyének 2dik Követje. Három hónapig a’ fizetést a’ Nemességre vállalta fel, továbbra a’ Házi Pénztár fizesse a’ Követeket. borsod Vármegyének 2-ik Követje Utasítása szerint azt kivanta, hogy a’ Követeket három első hónapokban az adózó nép, mivel akkor a’ Kir. Előadások vetetnek fel,fizesse, későbben pedig a’ nemesség; de mint hogy ezt már itt elhatározni annyit tenne mint per excerpta dolgozni, ezen tárgyat a’ maga helyére kívánta hagyatatni. ha pedig ezen kívánságától elülüdne: azon esetre a’ fizetésnek felét válalta a’ Nemességre. Torna Vgyének l-so Követje. Az üzeneti ajánlatban megeggyezett; többnyire hogy az Ungi Követ Javallatjánál fogva, a’ bevett ajánlásbeli kulcs szerint egy közönséges pénztár formálódjon, mellyből a’ Követek fizetessenek, utasítása e’részben nem lévén, reá nem állott. Az Ungi Követnek, Megyéjére nézve ki mutatott pártolását, ez úttal inegköszönnye e’ vagy nem ? nem tudja a’ mennyiben Küldőinek vélekedése ez iránt előtte még tudva nincsen.
