1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 43. ülés
NE G Y VE A HA R MA I) IK ÜL É S. 395 és törvényes köz kiadásoknak felvetéséből a köz Pénztárnak a’ pótolandó költségeknek fizetésére való elégtelenségevoltaképen kisülne, a’ tapasztalandó hiánynak a’nemesség által leendő pótolását törvényesen elhatároztatni kívánta. Horváth Országnak 2dik Küvetje: A’ mennyiben az eggyesült Horváth, »Sci avonia, és Dalmatiai Országok összesen véve küldik ki Követjeiket, Ezeknek fizetéseikre való nézve az eddigi felosztás rendjét kívánta megtartatni; különben kijelentette, hogy a’ Nemesség egy részben a’kérdéses fizetéseket, a’most említett Országokban is magára válalja. Ung ^ ármegyének Kövelje. A’ Kerületi Ülésekben is egyedül azon szempontból járult ezen fizetés terhének a’ Nemességre való felválalásához, mivel az szabad ajánlás gyanánt válaltatván fel, kétsége sem lehetett, hogy ezen teher felosztásában, azon felosztásbeli kulcs lecnd, mclly Hazánkban a’ szabad ajánlásokra nézve közönségesen divatban van, és hogy e’ szerint a’ Kérdéses Diurnumok beszedetetvén, azokból egy közönséges Cassa fog formálódni, mellyből a’ Követek egy formán veendik fizetéseiket; az Üzenet javallatában azonban az mondódván , hogy minden Megye tulajdon Követjeit fizesse, ebbe semmikép meg nem eggyezhet, mert e’ szerint az apróbb Megyék erejek felett lennének terhelve; így p. o. melly nagy fizetésbeli tehetósség, különbség vagyon a’ 200 Q mértíöldet tevő Bihar, és a’ 12 mértföldnyi Torna Vármegye között; a' nagyobb társaságnak nagyobbak és számosabbak érdekeik is, mellyeket az Ország Gyűlésen elintézni kelletik; a’ kissebbnek pedig kevesebbek, és így nagyon igazságos, hogy a’ fizetésnek terhe is a'hoz alkalmaztattasson. Azt lehetne ugyan erre felelni: hogy mind eddig az adózónép is Vármegyénként fizette a’ Követeket, de ez is igazságtalanság volt, mellyet folytatni nem kell; kívánsága tehát oda ment ki, hogy a’ kérdéses fizetések a’ szabad ajánlásoknak szokott kulcsa szerint szedettessenek be, és a’ Követek a’ fellyebb érdeklett Köz-Cassából fizettessenek. Bács Vármegyének 2dik Kövefje. Ezen tárgy az Ország Gyűlése elrendeléséhez tartozván, és utasítása szerint per excerpta semmit felvenni nem lehetvén : a’ kérdéses szabad ajánlásra itten reánem állott; — az Ungi Követ előadására azt felelvén, hogy minden esetre egyforma lévén a’ Vármegyék votuma, egy formának kelletik a’ fizetésnek is lenni. Heves Vármegyének 2dik Követje Utasítása szerint a’ Követek napi fize_ tésc'nek .kétharmad részét a’ Nemességre, egy harmadrészét pedigaz adózó népre válalta fel. Baranya Vármegyének lsö Követje* Elobbeni 1 tasítasa ugyan az vala, hogy ezen fizetést egy részben a’ Nemesség vigye, későbbi egyenes 1,tasitásaellenben azt tartván , hogy semmi per excerpta fel ne vétetodjön; ennél fogva, az ajánlásban^ ezen a’helyen megnem essyezik, , , Szathmár Vármegye 2dik Követje Utasítása szerint a’ fizetősnek felet a Nemességre, más felét az adózó népre válalta fel, a’ mennyiben az Ország Gyűlésén ezek boldogításának előmozdítása is előfordul. Liptó Vármegyének 2dik Követje azon vélekedésben volt, hogy jövendőre nézve, a’ Követek’ napi béreit az fizesse, a ki az Országgyűlésén repraesentáltatni log, és így ezen tárgynak végső elintézését a’ Publico Politicum munkának felvételére halasztotta, addig is utasításánál lógva, az adózó nép könnyeb-99*
