1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 24. ülés
7/ US ZONNE G YED TK ÜL ÉS. 2r\\ Urnái az eránt: hogy mi után azok a’ siralomházban megtörtek tilos szővettségek- 1 * ól nemzett csecsemő úgy is már olly gondolkodás alá jutott, hogy annak a’ Catholica hitben leendő neveltetéséről kétse'geskedni sem lehetne, — egyer’smind azon a’Catholica Hitre lépett anya törvényes férjétől való két leányainak is ugyan a’Catholica Hitben leendő oktatásokat, és neveltetéseket eszközölje. — De mi után azon Plébánus Ur a’ leányok rokonai részéről, kik az árvákat gondjok alá vették, olly elszánt elenkezésre, melly csak a’ kényszeritésnek kívánt engedni talált volna: az érdeklett Megyés Püspök a’ Békési Megye közönségéhez fordítván magát, a’ kérdéses 2 leány gyermekeknek a’ Catholica Hitben leendő neveltetéseknek Megyei hatalommal való eszközöltetését külön hivatalos Levél által is szorgalmazta; jelesül kívánságát egy az 1818-dik Esztendei September 22-kc'n 26,460 szám alatt néhai Gróf Csáky László Úrhoz, mint akkori Nagyváradi Generalis Vicariushozutasitott, c's a’mostani Püspök Ur állítása szerint az 17Q0/L 26. Törv. Czik. alapuló Helytartói Intéző Levéllel támogatván ; melly azon esetben , ha az Evangelicus Házas társak közzül utóbb az anya tér a’ Catholica hitre, a’ discretio esztendején alól lévő leány gyermekeknek is szinte Catholica Hitben leendő neveltetését nyilván rendeli, a’szólló Követ Küldői ellenben e’ dolgot a’ Mélt. Püspökétől Igen külömböző szempontból vették fel; — mert nem hogy azt az I79O/I esztendei 26-ik Törv. Czikkelyből folyónak találnák, hanem inkább ezen törvényt önkényleg magyaráztatva lenni állítják. Ugyan is tudnivaló, hogy az idézett esztendei 26-ik Törv. Czik. 15. §-sa a’ külömböző Hit vallásü személlyek között kötött Házasságokból származott gyermekekre nézve előre hatólag világosan rendelkezik, — azomban ott annak, hogy mind a’ két részről Evangelicus vallásban lévő Házas társak közzül később megtért anya leány gyermekeit is szinte a’ Catholica vallásban kellessen nevelni, — leg kissebb nyomára sem lehet találni; következés képpen Küldői sérelmet látnak abban, hogy a’ kérdéses Törvény a’ felhozott esetre a’ maga nyilvános értelmén-tül, még pedig viszszahatólag, egyoldalúan magyaráztatik. De sérelmet látnak a’ Nagy Váradi Püspök által kívánsága gyámoláúl felidézett, és jelenleg a’ szólló Követ által a’ maga egész kiterjedésében előadott, és fel is olvasott Helytartói Intéző Levélben, még annyiból is: hogy noha ez az 1818-ik Esztendőben költ, még is az 1781-ik Esztendei October 22-kén 518g-ik szám alatt kőit Környék — rendelésre hivatkozik viszsza; holott az 17í)0. Esztendőben közben hozott 26-ik Törvény Czikkely szolgálhatott volna csak e’ részben egyedül való sínór mértékűi, mellyet a’ kérdéses Helytartói Rendelés egésszen el is mellőz. —Ennek okáért Küldői akarat ju abban egyesül, hogy először: ama 17Q<yi-ik Esztendei 26-ik Törvény Czikkely egyenes értelme fenntartasson, és jövendőre nézve minden e’ féle elmellőzésektől, vagy túlságos magyarázatoktól, megóvattasson; másodszor: hogy a’ mind két részről Evangelicus valláson lévő de később a’ Catholica Hitre térő Házas felek gyermekei eránt tulajdon képpen hijjányba lévő világos Törvény most pótoltasson ki. A’ felolvasott Intéző Levél ez volt: Illustrissime etc. — Ex occasione quaestionis, quoad proles conversorum ad fidem Catholicam parentum ante, vel post conversionem natas, qua in religione educandas per nonnullas Regni Jurisdictiones formatae, Majestas Sua Sacratissima benignam Resolutionem Regiam sub 25-ta Octobris 1781. Nro 5l8g. 01
