1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 20. ülés
lt)0 HUSZADIK ÜLÉS. szeres Munkák felvételere rendelte: szerette volna, ha vagy egésszen elmaradott volna ezen Izenet tái'gya, vagy az Ország Gyűlési szokás szerint, mint sérelem, a’ sérelmek kidolgozására ki neveztetett, kiküldöttség htz utasíttatna: de minckutánna a’ nyilvánságos többséget arra látja; ki jelentette, hogy az Izenet felvétele elhatároztatott, és annak czikkelyénként váló felolvastatását rendelte; némű ne'mú megnyugtatására szolgálván ebben az esetben az, hogy magok a’ Karok és Rendek is ezen Izenetbcli tárgyat a’ K. Királyi Előadások ntán valónak teszik» Olvasta tehát az Ország Bírája ítélő Mestere czikkelyen. ként az Izenetet. Melynek Első Czikkelye a’ többség kívánsága szerint meghagyatott úgy, a’ mint fel volt téve. A’ 2-ik Czikkelyben , melly így kezdődik : 1Most miclön szeretett Fejedelmünk a’ Fehérvári Káptalan Követje azt áz észrevételt tévén, hogy nem lévén a’ KK. Előadásokban azon kifejezés a' Honfiak kölcsönös kötelein szorossabb öszveköttetésére felhivattattnak, ezt kikéllcné hagyni ezen Czikkclyből. Re erre Pest Varmegye Követje azt viszszonozván , hogy éppen ez vagyon a’ K. Előadások ezen szavaiban: ea, quae ad firmandam internae percari regni sui Hungáriáé Partiumque adnexarum felicitatis basim, vincula■que mutuae inter ditersas Regnicolarum Classes necessitudinis arctius adstringenda plurimum momenti efficaciaeque habent. Ennél fogva ezen 2-ik Czikkely is meghagyódott, hasonlóképpen A’ 5-ik is: a’ /,-ik, 5-ik, 6-ik Czikkelyek, mellyek a’ Reversalisokrol szóljanak , együtt vétettvénn tanátskozás alá Bars Varmegye Követje előre botsátvánn azt, hogy neki a’ dolog érdemére nézve semmi ellenvetése nincsen, az 5-ik Czikkclyből, melly így kezdődik: Azon felyül, ezen kitételt javallottá kihagyáttiii : megfosztják ■az érett korra jutott gyermeket természetes és törvényes Jussától; mert azzal, a’ mi alább a’ 6-ik Czikkelyben mondódik, hogy míndeti gyermek az apja vallását követni tartozzon, ellenkezésben látja lenni. De ezt el nem fogadván a’ többség Az Egri Káptalan Követje elő adta: A’ Nemes Pétsi Káptalan nagy érdemű Követje óvásaihoz ragaszkodvánn, az általa előhozott okoknál fogva maga is óhajtotta volna, hogy minckutánna az ezen Izcnctbe foglalt Sérelmek nagy része az Evangclieusok által már 1823-ban O Felsége elibe terjesztetett, a’ többi pedig vagy egészszen új, vagy pedig csupán egyes eseteken épül : ezekre nézve reszszerint Ö Felsége kegyelmes válaszszát, részszerint pedig az Országos Gravaminalis küldöttség kinevezését várták volna bé a’ Karok és Rendek: a zom ban, minckutánna a’ Karok és Rendek ezen Izenet egyes Pontjainak vitatásába is be akarnak ereszkedni, — az 1-so pontra nézve észrevételeit előtejcszteni kívánja, annál is inkább, mivel erre, ’s néhány következő Pontokra nézve magát a’ kerületi ülésben kinem jelenthette, reménylvénn , hogy észrevételei, ha bár a’ Rendeket arra nem bírhatnák is, hogy az ezen Czikkelybe foglalt kívánságtól elálljanak, legalább a’ fennforgó tárgyra ’s a’Redactióra nézvenémü némiifelvilágosítással szolgálhatnak, egyébaránt , mivel senki nállánál forróbban nem óhajtja, hogy különbféle val
