1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
Az épületi fa járandósága a’ telkek ’s házak szabad adása ’s vehetésének megállapítása után az eddiginél külömb tekéntetben tűnvén elő, valamint azon jobbágyi házak tekintetében, mellyek az 1-sd T. Czikkely 6. §-a által megengedett haszonvételi szabad adás, ’s vehetés utján már elidegenitödnek, az épületi fáizás megszüntetését igazságosnak tartjuk •> szintúgy ellenben olly telki vagy úrbéri zsellér házakra nézve, mellyek haszonvétele eránt a’ fenemlétett adás vevés még nem jött közbe, annak kijelentését látjuk szükségesnek, hogy azokra nézve azingyeni épületi fáizás, hol ’s a’ mennyiben ez eddig divatban volt, ezentúl is megtartatik. Minek következésében e’kérdésre nézve következő Törvény szerkezetet javallunk: „Azon helyeken pechg rnellyeknek határában az uraság' erdejében annyi épületifa találtatik, hogy abból az erdei rend sérelme nélkül eladni lehet, az uraság tsupán tsak az l-o 7\ Czikkely 6. v-cr által megengedett haszonvételi szabad adás ’s vehetés utján rnég el nem adott telki, vagy úrbéri zsellér ház ’s istálló fedelére (ide nem értvén azomban a\zsindelyt és deszkát) szükséges fát, hol és a’ mennyiben ez eddig divatban volt, ingyen adni köteles\, olly házak tekintetében mind azáltal, mellyekre nézve az érdeklett haszonvétel el adása már közben jött, a ’ jobbágyokat ingyen nem fogja illetni az épületi fáizás, hanem ezeknek a szükséges épületi fa tsak házaikra, ’s istállóikra fellyeb jeleltt minőségéi u-adalmi erdőkből folyó áron fog kiszolgáltatni. Ezen §. 3-ik pontjára javait módosításra nints észrevételünk és a’ makkoltatásról szólló 4. pontra tett észrevételekben is megegyezvén, az 19 Aedilium vero lignorum competentia post introductam usufructuationis sessionum et domorum liberam emptionem et venditionem, differentem a hactenus vigente subit considerationem; et ideo, quemadmodum reflexe ad eas subditorum domus, quae via admissae per Art. 1-i §-i G usufructuationis liberae emptionis et venditionis jam distractae sunt, gratuita aedilis lignationis sublationem justam credimus; ita respectu domorum colonicalium, aut urbarialiuin inquilinarium, quarum intuitu praemissa usufructuationis distractio necdum intervenit, illius provisionis neccessitatem subversari existimamus: ut reflexe ad has gratuita aedilis lignatio, ubi et in quantum haec hactenus in usu fuit, porro etiam salva per maneat, quocirca sequens rogandae Legis projectum substernimus. Aedilia vero ligna in locis illis, in quorum territorio sylca dominulis iisdem ita provisa est, ut salvo sylvanali ordine distractio locum habere possit, Dominium terrestrale pure ad tectum domus et stabuli colonicalis, aut urbarialis inquilinaris, via admissae per Art. I. §. G. usufructuationis liberae emptionis et venditionis necdum distractorum fhuc tamen non intellectis scandulis et asseribus J ubi et in quantum id hactenus in usu fuit, gratuito subministrabit; relate nihilominus ad domus, quarum intuitu praemissa usufructuationis abalienatio jam intervenits subditis gratuita aedilis lignatio haud competet, verum talibus unice pro tecto domus et stabuli requisita aedilia ligna e superius declaratae conditionis dominatibus sylvis currente locali pretio suppeditabuntur. Ad 3-am §-i hujus sectionem nulla in obversum propositae modificationis occurente difficultate, atque illis quoque, quae ad 4-ani de glandinatione 5 *
