1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 433. ülés

•3* rolem alázatos felfer'eszffse mán . a" honi Törvények határozatainak min­den részben lelv esítését kieszközleni fogja. 41. 'Minihogy a' vasból adandó urbura kérdése erání, az Ország állal felterjesztett sérelemre 1830. észt. Mi­dik Novemberben kuk kegyelmes Ki­rályi Válasz által e’ tárgy a’ rendszeres bányászi munkálatnak felvételére u­­gvan utasít látott, de a" KK. és Iliinek abbéli kívánságuk, bog} addig is szá­zados szokás ellenére, újabb időben követeket ni kezdett vasnak inbarája, a’ Magyar Lii\ar: kamaraáltal a’ törvény útjának, mell vitéz e’kérdés tartozna, elmellőzésévcl, ön hatalommal hé ne szedegessen, nem tellyesíttetetí; *—1 sőt több Törvényhatóságok panasszai­­ból kitetszene, hogy ebbéli önkényes követelések máig folytattalak, a' KK. és Ilii. O Felségéhez továbbá is töl)a­­modnak, hogy tekintvén azon ártalmas következésekre, mellyek ezen, az első szükségek közé számítható tárgynak magas árából, mind a’ mezei gazdaság­ra, mind a’ nemzeti iparra és kereske­désre hároméinak ; — és fontolóra vé­­vén, hogy a’ fenálio gjakot latoi ha­zánkban, mell} ben a'szokás törvénye hiányát pótolja, egy oldalú politicus rendelések által megszüntetni nem le­het; — a’ Magyar Királyi Kamara ál­tal önkényesen formálni kezdett ebbéli törvénytelen követelésének folytatását, addig, míg e’ tárgy maga helyén vég­képen einem döntettetik, felfüggesz­teni rnélcóztassék. 42. Minthogy magából a5 polgá­ri társaság képzetéből kitetszene, hogy annak egyes tagjai csupán a' boldogság biztosabb elérhetésének minden emberi intézetekkel közös czéljából, állottá­nak öszve; — ’s így sem a’ polgári szövetségből egyesekre háromló jóté­teményeket, az azokkal élni nem aka­róra ruházni, sem pedig azt, ki a köz 11. Cum benigna Resolutione He­­gia, erga gravamen llegni l(k Novem­bris 1830. emanata, quaestio praestan­dae ferri urburae, ad pertractationem systematici in re montanistica elabo­rati relegata quidem exstiterit, illi ni­hilominus SS. et 00. desiderio, ne eo usque etiam urbura, ex ferro in ob­versum praevigenfisimmemorialisusus, reccntioribus solum temporibus prae­tendi coepta, neglecta, ad quam specta­ret, juris via, per Cameram liungarico- Aulicam via facti exigatur, minime sa­tisfactum fuerit, quininto e querelis complurium Jurisdictionum praeatta­­clas praecarias exactiones actutum for­mari pateat, — SS. et 00. ultro quo­que Suam Majestatem exorant, ui spe­ctato noxio illo, quem praeattacti pri­mae necessitatis articuli elevatum pre­tium oeconomiam ruralem, commer­cium, ac industriam nationalem exe­­rir, inlluxu consideralove, quod prae­­vigeus in hoc Ilegno, in quo consvelu­­do legis vices obire solet, usus, uni” lateralibus politicis dispositionibus stif­fen nequeat, — per Cameram Regiam Hungarico Aulicam arbitrarie induci coeptam illegalem hanc exactionem eousque, donec meritum isthoc, suo lo­co final i ter decisum exstiterit, stiller­­re dignetur. 42. Cum singillativa societatis cf- Vilis membra unice scopo, quem cum omnibus humanis institutionibus com­munem habet, tutius assequendae feli­citatis coaluisse,—ex ipsa ejusdem notione eveniat, nec beneficium proin ex cemmunione sociali in singillativos redundans invito obtrudi, — nec obli­gationes ad obtin rr.diuii h tinnis 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom