1832-1836 Irományok 3. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 236. ülés

Acta Sessionis 23(5. — 16. Octobris. 177 jón, és adózzék, 's ha az Úrbéri Rendszer és a' szerződések természe­te, azt hozza magával, hogy fogla­latjaikban a3 Felek költsönös viszo­­naik , hasznok, és kötelességeik nyil­ván kifejeztessenek, — épen a’ do­is, hogy mivel a’ Földes Úri, és Jobbágyi viszonokról , hasznokról , é$ kötelességekről az Úrbéri Törvény Czikkelyek, az Úrbéri kötésekről pe­dig jelesen ezen V-ik Törvény Czik­­kely szóllanak, mind arról aJ mi Úrbéri tárgy, az Úrbéri Törvények­ben történjék rendelkezés, ’s az Úrbéri jobbágyi kötelességek alól melly móddal lehető' kiváltakozás is u^van ott intéztessék el, a’ hol a’ kiilömbeni kötelesség megszabatta­­tott, még pedig annyival inkább, mivel ezen §-i Javallat sértetlen fel­hagyván az Úri Törvényhatóságot, *s a’ szerént a’ Földes Úr, és Job­bágy közötti viszonok, az örökös ki­váltakozással sem szűnvén meg, a’ Jobbágy Úri hatóság alatt marad. — És így Nincs is ezen tárgynak érdeme olly törvényes kérdésekkel öszveszö­­ve, melly eket itt az Úrbéri Törvé­nyekben is elintézni nem lehetne, sőt vallyon maga a’ Törvényhozás is Úrbéri tökélletes rendszert készí­tene e’ ha a’ Jobbágyoknak csak föld, és haszonbéli illetőségeikről, kötelességeikről, ’s az elejekbe sza­r bott tilalmakról alkotván Úrbéri Tör­vényeket; de ezekben nyilván ki­nem fejezvén egyszer’smind azt is hogy a’ Jobbágyok sorsa és állapot­­ja boldogíthatására micsoda útak és módok vágynak engedve, ennek ki­mondását vagy bizonytalan időkig hagyná függőben, vagy pedig ama Or. Gy. írásai III. Kötet. stationibus Domino obvenientibus te­neatur ; quod si item natura systhe­­matis urbarialis, et indoles contra­ctuum disertam reciprocarum corre­lationum, beneficiorum et obligatio­num enumerationem necessario requi­rat, recte ipsa rei natura id etiam secumfert; ut cum de mutuis Domi­norum Terrestrium et Subditorum correlationibus, beneficiis et obliga­tionibus Leges in objectis urbariali­­bus rogandae, de cootractibus autem urbarialibus in specie praesens Art. 5. tractent; de eo etiam quidqnid obje­ctum urbariale constituit, congrua in sphaera Legum urbarialium dispo­nantur, ac immunitas quoque ab obli­gationibus subditalibus quanam mo­­dalitate comparanda, ibidem plene de­finiatur, ubi incumbentes secus obli­gationes praestabilitae sunt, et quidem eo a fortiori, quod juxta projectum §-o praesenti comprehensum Jurisdi­ctione dominali in salvo relicta cor­relationes Dominum inter Terrestrem et Subditum intercedentes, concessa etiam perpetua immunitate haud ces­saturae sint, Subditusve, Jurisdictio­ni Dominali porro quoque obnoxius maneat. — Consequenter ' Meritum objecti hujus, nec tales, quae in Sphaera Legum urbarialium accomode superari non possent, quae­stiones involvit. Quin imo anne sy­­slhema etiam Urbariale, per ipsam­­met Legislationem elaborandum pro adaequato reputari posset, si rogan­dae Leges Urbariales, competentiam duntaxat Subditos, rationeTenutorum et Beneficiorum respicientem; obli­gationes item et restrictiones iisdem praescriptas complecterentur, eadem interim Legislatio meliorandae sortis Subditorum modos et canales, haud exprimeret, horumve enunciationem ad incerta usque tempora in suspen­so teneret, aut vero modalitatem 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom