1832-1836 Irományok 3. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 236. ülés

ns 236. t lés írásai. — 16. October. minden engedményeknél becsesebb jótétemény, úgymint a Jobbágy a­­dózások és szolgálatok terhe alól ö­­rökös kiváltakozással lehető felóldoz­­tatás módját, és szabályait a1 pol­gári temérdek ágakra oszló Törvé­nyek között, több helyeken, és Czik­­kelyekben hintegetné el ? mind ezek­hez 'képest Miután Felséged is K. K. Vá­laszában abbeli kegyelmes ákaratját méítóztatott kijelenteni, hogy az alkotandó Úrbéri Törvényekkel a7 jobbágyság sorsa valósággal jobbá, és semmi tekintet alatt rosszabbá ne tétessék, azzal pedig, ha az itt ja­vallott jobbágyi kiváltakozás, melly az Országban úgy a’ hajdani, mint az újjabb időkben egyaránt divatozott, és sem . valamelly fennálló Törvény, sem a’ Theresianum Urbárium által is, mind eddig eltiltva nem volt, most az alkotandó Törvényből való kiha­gyással eltiltatnék , a1 Jobbágyság sorsa, és lielyezete, még pedig leg­­fontossabb érdekére nézve az eddigi­nél sokkal rosszabbá tétetnék, ezen 2-dik §. Országos szerkezteíését áta­­lánosan megtartani kívánjuk. A* 3-dik §-ra megegyezünk u­­gyan abban; hogy ezen % elsőbb so­raiban azon kifejezések közé „akár az Úrbér behozatala után tettl'i és jelesen az utolsó „tcttli szó eleiben az „eddig“ szó iktattassék be — de már a’ i-sö pontra nézve, az Országos szer­­keztetést továbbá is meghagyatni ki­vánjuk annál fogva, mivel köz tudo­más szerént lévén olly idők, és ese­tek; mellyekben a7 Földes Uraságok akaratja, és ellent mondása ellenére az ideigleni kötések örökösöknek je­lentettek ki, 7s parancsoltalak; az illyetén erőszakoltatást, 7s az ebből következett igazságtalanságot pedig az azolta lefolyt idők sem tehetvén törvényessé, és igazságossá; az o­­kozott sérelmet a7 Törvényhozás or-uormativas item, consequendae per­petuae ab omnibus praestationibus, laboribus, et datiis immunitatis bene­ficii hujus, omnibus quae indulgeri possunt concessionibus indubie ante­ferendi regulas, in serie Legum Civi­lium, tot tantosque varios in ramos abeuntium pluribus in locis, et Articu­lis sparsim comprehensas recenseret ? Posteaquam itaque Majestas Vo­stra Sacratissima benio-nam volunta­­tem suam eo intentam esse, clemen­ter manifestare dignata sit, ut sors Subditorum per condendas novas Le­ges Urbariales realiter melior, nullo autem in respectu deterior reddatur, eo ipso autem si procuranda immunitas illa, quae tam priscis, quam recenli­­oribus etiam temporibus in regno prae­­viguit, et nec per Legem quampiam, quin nec per Urbárium Theresianum hucadusque interdicta est, nunc per decernendum e Tabulis Legum urba­­rialium expunctionem reipsa interdi­ceretur situs et conditio Subditorum et quidem in merito maximi relate ad eosdem momenti, conditione eo­rundem praevigente multum deterior redderetur—Regnicolari §-ihujusRe­­dactioni per extensum inhaeremus. Ad §-um 3-um. In eo equidem: ut contextui §. hujus inibi „sive a tem­pore introducti urbarii initi“ VOCÍ ,,pos­tremae initi“ vox „hactenus“ adjicienda praeponatur, Benignae Resolutioni Regiae adstipulamur, quoad punctum interim 1-um, §-i praesentis, Redac­­tionem Regnicolarem porro quoque re­tinendam esse, exinde patet, quod si­quidem juxta publicam notitiam tempora exstiterint, non defuerintque casus, ubi non obstante Dominii in obversum re­clamatione contractus urbariales tem­poranei, pro perpetuis declarati, aut etiam imperati fuere; laesiones jurium quae ab ejusmodi coactionibus injustis promanaverant, pro lapsu temporis re­sanatis haberi nequeant, partibusque injuriatis Legislatio, mediis medelam

Next

/
Oldalképek
Tartalom