1825-1827 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1925 / 20. ülés

0 ^ 165 HUSZADIK ÜLÉS. Szent András Havának 15-dik Napján.-Efz egyedül a’ Státusok Táblájánál tartatván, azon czéllyal, bogy az utób­bi Elegyes Élesben közönségessé' tete­tett kegyelmes Királyi Válasz, a’ Stá­tusok előtt szokás szerint ujjonnan fel­­olvastasson, es annak következesében a’ további Országos Tanátskozásoknak sorja elhatároztasson, a’ Státusok Elől­«• ülője a’ mondott Királyi Válasznak el­­olvastatását rendelte. — Melly minek­­előtte kezdődne, Ungh Vármegyének eggyik követje a’ Jegyző könyvnek 114-dik lapján azt olvasván, hogy TJngh Vármegye is azok között szám­­láltatik, a’ kiknek a’ Királyi Előadá­­sokban való botsátkozás, előbb, mint sem a’ Constitutiónális Sérelmek or­­vosoltatnának, elzárva egyenesen nin­­tsen, ellenkező lévén Committensei­­nek , mellyet mostan kinyilatkoztat, utasíttása, ellen-mondását az eránt a’ Jegyző könyben felvétetni kérte. — Mind ez, mind Aemes Torontal Vár­megyének követje által az Elölülőnél tett azon Jelentés, hogy a’ 10-dik t lés­ben megbizat tatásának következésé­ben, azon 83.000 forintokról, mellyek a’ Banatusi Vármegyéktől az Ország Gyűlésének határozása nélkül, paran­­tsolat által megvétettelnek, elő adott, de akkor az Adónak rendes pertracta­­tiójához utasított sérelme a’ Jegyző könyvből kimaradt, az illető követeknek Committenseikre nézve való megnyug­tatások végett, itten külünössen Jegy­zésben vétetett. SESSIO VIGESIMA. ✓ Die 15a Novembris. c VJessione hac eo scopo indicta, ut publicata in postrema mixta Sessione B. Resolutio Regia ctenuo legatur, et de suscipiendo ad mentem hujus ulte­riori Diae tali Tractatu deliberetur, an­tequam praelaudata B. Resolutio legi cepisset — Comitatus Unghensis Ab­legatus ea, quae pagina II4 ad Able­gatos etiam Comitatus hujus referun­tur, quod nimirum, mox ac desidera­ta intuitu Constitutionalium laesionum medela lata fuerit, Propositionum Re­giarum pertractationem, simul ingredi haud prohibeantur, Instructioni suae minus cohaerere insinuando, interpo­sitam eatenus cautelam Diario inseri postulabat. Cujus, prout et alterius per Ablegatum Comitatus Torontalien­­sis, quoad summam 83 mille floreno­­rum, praeter Comitiale conclusum in Comitatibus Banaticis, penes mandata exigi solitam, in Sessione lOma Instru­ctioni suae conformiter in medium prolatae, sed attune, quum per Prae­sidium ad illud tempus relegata fuis­set, ubi materia Contributionis ex pro­fesso pertractabitur, Diario haud in­sertae — de praesenti in sequelam fa­ctae eatenus coram Praeside insinua­tionis, diserta mentio, requisitae legi­­timationis causa, Diario injecta est. ai I

Next

/
Oldalképek
Tartalom