1848-1849 Iromány • Ministeri jelentés / [s.l.] / [s.n.] / [1848]

14

időben egyszersmind uj ad»i kivetését is a’ sikerre nézve illusoriusnak látnám; mert vagy ez maradna fizetctlenül, vagy pedig az uj adó fizetés a’ régi tartozások fizetetten maradását vonná maga után, ’s igy, a mit a’ kincstár a’ réven nyerne, a vámon elvesztené.

Azon véleményben vagyok tehát, hogy az eddig úgy nevezett adózó népre folyó évi October végéig uj direct adó ne vettessék, a’ tartozások lerovása ellenben a’ lehetségig szorgalmaztassék.

Harmadik tekintet, mire a' törvényhozás figyelmét kérem, az: bogy én a’ közös teherviselés alapján uj adórendszer életbe léptetését jövő Januar 1-ére indítványozom, ’s a" közigazgatási évet, a’ rendes napévvel összeegyeztetni óhajtóm, már csak azért is, mivel az uj adórendszernek törvényhozási megállapítását, országszertei behozását — le egészen az egyéni kivetésig — October végéig eszközlésbe venni teljes lehetetlenségnek tartom.

Ebből következik, hogy November és December hónapok egészen adó nélkül maradnának, ha ezen hónapokra ideiglenes adó kivetés nem történnék. De mivel az állandó uj adó kulcs ekkorára életbe nem léptethető; ’s akár melly más az eddigitől eltérő adókulcsnak, két hónapos illetőség miatti ideiglenes behozatala szintúgy hasonló nehézséggel járna, a’ November és December hónapokra megállapítandó adó kivetést — az eddigi adózókra nézve — nem más mint az eddigi rendszer, ’s eddigi kulcs szerént vélem ki vihetónek.

E’ szerént tehát azon véleményben vagyok, hogy azoktól, a' kik eddig is adóztak November és December hónapokra, a mostani hadi adónak, a’ mostani kivetés, mostani kulcs szerént egy bizonyos része kivántassék meg.

Ivét hónapra a’ számtani arány tenné, a’ mostani hadi adó öszvegének egy hatod részét, vagy is 732,540 ftot 46/j2 krt.

Azonban tekintetbe vevén azt, hogy ezen két hónapban a’ katonaságnak természetbeni élelmezése, ’s ebből eredőleg a’ népet annyira terhelő veszteségek megszűnnek, tekintetbe vévén továbbá a’ jelen rendkívüli körülményeket, nem csak nem méltánytalan, de sőt igen mérsékelt indítványt vélek tenni, midőn azt javaslom, hogy November és December hónapokra, a’ folyó évi hadi adónak %. része helyett %. része, vagy is három hónapi illetőség vétessék fel, a" mi (Erdélyt ide nem értve) 1,098,811. ftot 6%s. krt teszen.

A’ mi már az eddig adómentes osztályokat illeti: ezek Novembertől kezdve, már a’ múlt országgyűlési törvénynél fogva szintúgy tartoznak adót fizetni, mint más akárki, — hogy pedig Novemberig is járuljanak a’ hon szükségei fedezéséhez, erről reményiem a’ jelen nemzeti gyűlés intézkedendik

Erre nézve tehát, ugv gondolom, hogy hibás lépés volna, külön — October végéig — és külön ismét — Novemberre és Decemberre — tenni kivetést, annyival inkább, mert a’ megállapítandó uj rendszer alapján a’jövő évre ismét egy más adó kivetést keilend eszközölni.

Ebből természetesen következőnek vélem, hogy az eddigi adómentes osztályok által a’ folyó fél évre fizetendő ősz veget, az eddigi adófizetők által fizetendővel egybe zavarni nem lehet, ha nem akarjuk, hogy mind kettő elmaradjon, ’s a'nemzet képviselőinek áldozatkészsége — a haza legveszélyesebb időszakában gyümölcsöt ne teremjen.

October végéig nem lehet a’kettőt összezavarni, mert az eddigi adózókra a’folyó adó már kivetve van, amannak pedig még kulcsot, összeírást, kivetést teremteni kell. Ha tehát összezavartatnék az, a’ mi már törvényszerüleg készen van, függővé tétetnék attól, a mit még nagy munkával készíteni kell. — Ez pedig az ország jelen körülményei közt nem volna tanácsos.

De a novemberre és decemberre járuló illetéket sem vélem, az eddigi adózók illetékével összeköthetőnek, a'következő okoknál fogva:

1) Mert c' szerint a‘ törvényhatóságok közt kelletvén a' két havi illetőséget kivetni, miután a portalis kivetés, az eddigi úgynevezett urbériségen alapszik, ezt lehetet-