1848-1849 Iromány • Ministeri jelentés / [s.l.] / [s.n.] / [1848]

messég szedte, nek vége van

/

len volna — a’közös teherviselésnél — porta-kulcsnak használni, mert a’kivetendő ös szegnek azon része, melly az eddigi adómentesek vagyona után esnék valainellv törvényhatóságra, nem az úrbériségtól, hanem egyenesen attól fizetendő, a' mi az urbériségnek

ellenkezője. Eddig is nagy anomalia volt az úgynevezett nemesi terheket__ porták'szerint vetni ki a’törvényhatóságok közt; mert nem az után vettettek ki, a mit a'nemesség hirt, hanem azután, a'mit nem hitt. De az anomáliát legalább eszményileg mérséklő azon szempon', hogy a'portalis kivetés alapját tevő úrbériségektól, az úri javadalmakat a' ne- Most azonban már ez is megszűnt; úrbéri robotnak, dézmának, füstpénz; most tehát a portúlis kivetést , az eddigi adómentesekre kulcsúi használni már épen lehetetlen.

2) De tegyük fel, hogy a'képviselő ház, kény és kedv szerint még is elosztana egv bizonyos összeget » törvény hatóságok között - mi történnék a'törvényhatóságokban? hogyan szabatnék ki az arány az eddigi adómentes, és nem adómentes honpolgárok illetősége között? mennyi nyugtalanság, mennyi keserűség támasztatnék a'parificatio által_

uj kulcsnak kellene még az eddigi adózókra is kidolgoztatni, a' kormány vizsgálatán át vitetni, az adónak a' szerint kivettetni, 's he is szedetni. — Ez időhiány miatt lehetetlen, ‘s ha lehetetlen nem volna, két hónapi illetőség miatt valóban méltó nem volna; midőn azon két hónap múlva, úgyis egészen más, egészen kiilömböző adórendszer lép életbe — Végtére sem maradna más mód fen, mint az hogy a'törvény hatóságok, a’reájok vetendő két hónapi illetőséget, önkényleg az adómentes, és nem adómentes osztályok között összegben osztanák el; 's az adózók összegét köztük az eddigi adókulcs szerint, a’ nem-adózók összegét pedig a' nemzeti terhekre ekkorig fenállott kulcs szerint vetnék ki,

— az az a‘kettőt egymástól csakugyan elválasztanák, és igy az itteni összekapcsolás a’ sikert compromittálná,és mégis illusoriut volna.

lía sikert akarunk; egyszeritenünk kell a' végrehajtást, ez pedig csak az által eszközölhető, ha kimondatik, hogy az eddigi adófizetők, november és decemberre folyó évi adójuk Y, részét fizetendik — ez által egy úttal az egyéni kivetés is végrehajtva van;

— és kimondatik más részről, hogy az eddigi adómentes osztályok a folyó félévre — júliustól december végéig — ez s ez kulcs szerint adózandnak.

Ezek azon elvek, mellyeket előrebocsátani szükségesnek véltem, mielőtt már most részletes javaslataimra át térnék, mellyek következők:

t) A’ honnak azon polgáraira’s azon tárgy rovatoktól, kik és mcllyektől adót eddig is fizettek, folyó évi november és december hónapokra 1,098,811 ft 6Yl6 krt vagyis, a’ mostani hadiadó egy évi összegének negyedrészét kivettetni indítványozom.

Ezen adó illetőségnek a’törvényhatóságok között porták szerinti felosztását van szerencsém B^, az erre vonatkozó törvényjavaslatot pedig B//j alatt bemutatni.

A' képviselöhaz bölcs itcletere bizvan annak elhatározását, nem volna e méltányos, hogy a honnak azon polgárai, kik ez előtt úrbéri jobbágyok és zsellérek voltak, minden úrbéri adózások alól önterbeltetesök nélkül felszabadittatvan, szabad birtokuktól

ségek voltak — a'többi adózók nov ember és december hónapokra házi-adót vagy ne fizessenek , vagy pedig ezen két hónapra az évi illetőségnek csak '/a, vagyis egy hav i részét fizessék ; a felszabadított úrbériségek birtokosai pedig szintúgy mint az országos adótárba, úgy a megyék házi pénztárába is ^ részt vagyis három hónapi illetőséget fizessenek; miszerint azután a’ többi adózók két havi illetőségüknél, egy hónapival kevesebbet, ezek pedig egy hónapival többet fizetnének. — A’ megyék házipénztárára nezve innen eredő hiány avagv felesleg a' jövő évi adórendszer javaslatánál fogván kiegycnlittetni.

2) Azokra nézve, kik ’s a’ mitől ekkorig adót nem fizettek, két mód közt látom a választhatást. a) egy bizonyos összegnek a törvényhatóságok közti felosztását, b) mérsékelt jövedelmi adót.