Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
109. országos ülés
Százkilcnczctlik Országos Üléshez. IU57 alatt egybe ütközés tárgya IcLt volna - mind a’ kél fél állott a’ maga elvei, a'maga nézetei mellett, nem tartja helyesnek hogy épen most midőn oly kevés időjük , és oly sok tenni valójok van a’ rendeknek ezen tárgy mentális cldőltésével töltsék idejüket, azért ismétli, hogy ő az elnök enunciatiojával meg van elégedve. / Gál Domokos (k. hív.) Vélekedésem szerént azon észrevételnek, hogy a’ leküldött articulusok tárgya nem a’ 2- ik hanem 5-ik regia propositio a’ jegyzőkönyvben meg kell tétetni. - Továbbá az elnöki enunciatiora nézve igen is méltó az én aggodalmam; mivel ezen enuncialio a’ jegyzőkönyvben így áll: „melynek következésében több articulusokról kőit királyi válaszok vétettek a’ sérelmekkel, és ki„vanatokkal egybefüggésbe, és illyen a’ 6-ik articulus is, mely a’ vármegyei tiszti „választásokkal tétetett egybefüggesbe; megesvén már erre nézve az előleges tanácskozások, ezt a’ közelebbi ülés tárgyául kitűzi.“ Itt ezen kifejezés a’ 6-ik articulus az egyes számban, a' tiszti választások a’ többenben van kifejezve, melyek után jő, hogy a’ közelebbi ülés tárgyául azt tűzi ki, és így nem a’ tiszti választásokkal öszvekapcsolt sérelmeket, hanem magát a’ 6-ik articulust tűzi ki. Ez az én méltó aggodalmam. E. Kemény Dénes (alsófejér). Kezet fog b. Jósikával abban, hogy az időt kimelleni kell, pártolja krasznát abban, hogy csak annyiról kell óvást lenni, a’ mi aggodalmat szülhet - benne aggodalmat szül az, hogy ha ezen most fenforgó előterjesztés másodiknak neveztetik , akkor elesmértetik , hogy a’ homágium nem királyi előterjesztés, mert akkor a’ választás lesz az első - és így nem lesz mihez kötni a’ sérelmek felierjesztését - ő a’ rendek azon határozatához kíván ragaszkodni, miszerént a’ sérelmeket az első királyi előterjesztéssel kapcsolatban kivánják felvenni, és épen azért 5-iknak nem 2-diknak nevezi azon előterjesztést ? mely az 1811-béli art. projectionról szól, és azt az elnöki kijelentésre nézve meg is kivánja a’ rendek által jegyeztetni. B. Kemény Domokos (k. hív.) Hogy a’homágium regia propositio, az iránt tökélletesen meg vagytok győződve, vagy helyesebben mondva, tudom, hogy a’ homágium regia propositionak vagyon ki tűzve - ez egy oly igazság - egy oly factum, melyet egy elnöki szó meg nem homályosithat, meg nem történté nem tehet - ugyan azért, óhajtottam volna, hogy a’ nemes küküllő által tett óvási jovallat, mely nézetem szerént szükség feletti, mely most midőn az idő oly nagykőn drága már is sok derekas vitatkozásokra adott alkalmat, elmaradjon - de minekutanna ez már megtörtént, nem tehetem, hogy azt ne pártoljam. B. Huszár Károly (kraszna vgye.) Az elnök tegnapi kinyilatkoztatásának első ágára egyet értek küküllővel , miszerént a’ homágium letételét is regia propositionak vévén, nem mondhatom a’ másadik, hanem a’ harmadik regia propositio előtt felveendőknek sérelmeinket, és azért az elnöki nyilatkozat ellen tétessék a’ jegyzőkönyvbe észrevétel. A’ mi a’ második ágát illeti , az az, a’ ki tűzött tárgyát, arra vélekedésem az, hogy t. i. a’ mely rendel az országos biztosság azt pert rác tállá, az ország rendei elébe hozta, iit felolvastatván köziratra menve , minden előleges tanácskozásokon azokra elkészülve már most itt országoson azok felelt lehelne is tanácskozás - ezen mintegy országoson helybenhagyot sorolást az országos elnök miéri változtassa meg, allal nem latom, de azt tudom, és őszintén ki is 2G5 *
