Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

109. országos ülés

mondom, hogy a? elnöknek nyilatkozata nem függvén mindég csupán ön magától, ezen tegnapi nyilatkozatában a’ kormánynak egy újmulatását látom, es attól félek, hogy csak azon grávamenek fognak országos tanácskozás alá bocsátatni, melyek kevesebbé lesznek az igazgatás érdeke ellen, és igy ki foggván az időből a’ többi terheltetéseink elmaradnak - én tehát az adót legelőször is elévéendőnek vélem, mint hogy az országos biztosság által is leg először terjesztetett az ország eleibe.

Balla Mihály (k. táblabíró). Elsőhallásra maga is talált agodalmat a’ k. előterjesztésben, de azt most figyelemmel megolvasván megnyugszik rajta egyéba ránt pártólja k. hivatalos Jósika Sámuelt.

Véér Farkas (belsőszolnak vgye). Arra nézve kivan óvást tétetni, hogy ez nem 2-ik hanem 3-ik k. előterjesztésnek vétessék. Ezen számcserélés most már harmadszor áll a’ Rendek előtt, midőn először előfordult, a’ tudva lévő okbó csak egyes nyilatkozat történt ellene, most annyival inkább elkerülhetlen kimondani, hogy a’rendek ezt a’ harmadik regia propositionak taitják, és hogy sérelmeiket előbbeni határozások nyomán kívánják felvenni és felterjeszteni. A’ mi a’sérelmek rendjét illeti a’ melyei rendek elejőkbe terjeztetnek, ő ugyan a’ biztosság által kijelelt titán kívánt volna járni, de a’ rövid időt e’ feletti vitalkazásokkal veztegetni nem akarván addig mig sérelmet tűznek ki, dolgozni kíván - reményivé, hogy rendre csak ugyan mindenik elő fog kerülni.

G. Teleki László (fo garas vidéke). Arról, hogy az elnök az előbbi ülésen tett kijelentésében az 11—ki törvény jovallatokot tárgyazó k. előterjesztést másodiknak nevezte nem pedig harmadiknak a’ jegyzőkönyvben megjegyzést tenni még pedig oly formán, hogy mi ragaszkodunk e’ részben hozot előbbeni határozatainkhoz magam is szükségesnek látom külőmben az egész elnökikijelentésben, a’mint ma eléadatott az aggodalomra semmi legkisebb okot sem látok, és annyival kevesebbé képzelhetem, hogy az elnök e’ részbeni határozatainkathomályba kívánta volnahozni, mivel éppen ő volt az, ki az országos hivatalokra tettelső választásaink felküldése alkalmával tette e’ tárgyban azon általunk is közönségesen elfogadott jovallatot melynek nyomán hozattak a’ most kérdésben forgó vég-zések. (többen: tovább - tovább).

Gálfalvi Imre (maros szék). Én ugyan az elnöki enunciationak oly erőt hogy az a’ Rendeknek határozását némüleg is változtathassa , nem tulajdonittok , csak ugyan óvás képpen annyit kívánnék kijelenteni, hogy a’ KK. és RR. a

5-ik Regia propositional vágynak - ’s a’ sérelmek elővételére nézve tartják magokot az e’ tárgyban meg tett határozásokhoz, (azt pártolja lövet társa is).

Ugrón István (udvarhely szék). Küküllő vgye egyik érdemes követének a’ tegnap előtlí elnöki enunciatióban említett regia propositiok sorozása aránti észrevétele , lévén mostan kérdésül felvéve; azt tartom , hogy minekutána az elnöki sorozás szerént a’ 5-ik regia propositio 2-nak mondatott ki, azt a’ rendek halgatással el nem mellőzhetik és szükséges a’jegyzőkönyvben megjegyeztetni, hogy a’ rendek a’ regia propositiok sorozására nézve tartják magokot ez előtti határozatjokkoz , kíílöinben halgalások abban való megegyezének magyaráztalhaluék.

B. Apor Jósef (háromszék). Pártolja krasznát.

1058 Februarius 5-án tartott