Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

129. országos ülés

144Ü

Múrtzius 1-ső napján tartott

jekben, ’s azoknak rendszere semmi esetben és üdéiben ne báborittassék, séít lia akármi neméi változások történnének is, a’ miijenek csak úgy óhajtani valók, ha koz boldogs ágra vezetnek, az Erdélyi ország, és fejedelmi jogokat, ’s jovakat bántó, gyengítő eseteknek az 1791-béli H ik törvényczikk értelmében ellene mondok, ’s megkívánom, hogy ezen mostani tudomány-tételem, melyei va'amint sietni nem kívántam , de késni sem akarok, minden üdéire hálós, és kilerjedéi légyen, - mire nézve jegyzököny vbei igtatását is kérem.

I. Elnök. Úgy látja, hogy a’ szerkezet végén lévő azon óhajtásnak, miseerént Erdély IVlagyarországhoz kapcsoltassék, a’szerkezetből való kihagyásában, a’ többség megegyezett.

G. Teleki László (Fogaras vidéke).' Ezt csak véleménynek lehet tekinteni, azért az eddigi szokás szerént a’ véleményeket számba véve azokat, a’ kir.kormányszékkel mindenek előtt közölni kellene.

I. elnök. Minthogy a’ szerkezetre nézve a’ RR. mindnyájon megegyeztenek, és azt pártolták; ezt a’ k. kormányszékkel közleni szükség felettinek tartja; azért mivel nem véleménynek, hanem közös megegyezésnek tekinti, (többen). Három a’ vélemény.

I. e 1 n ö k. A’ partium nagy obb részének azon kijelentett kívánságát, hogy Magyarországhoz által akar menni, véleménynek mondani nem lehelne.

G. Teleki Domokos (küküllő vgye.) Három véleményeket hallott a’ napirenden és vitatás alatt lévő tárgy felett kifejlődni: az első vélemény az; melly pártolja a’szerkezetet merőben: másaz, melly a’ szerkezetnek csak az elejét pártolja.Volt végtére egy harmadik vélemény, t. i. a’ partitimbeli megyék’ vélemény e, mely a’szerkezetet merőben nem pártolta, azt fejezvén ki, hogy a’ viszszakapcsolt részek magokra is egyesittesenek a’ testvér honnal.

B. Bánfi Ad ám (k. hívat.) Hogy a’ partiumnak nagyobb része kivánna állal menni Magyarországhoz, azt mondani nem lehet ; mert közép Szolnok kijelentette, hogy nem kíván; ’s a’ mint a’ kővár vidéki főkapitánya nyilatkozott, Kővár vidéke sem akar; és ellene is mondanak.

Katona Pál (kővár vidéke). K. hivatalos b. Bánfi Ádam ur’ azon állítása’ megczafolására, hogy t. i. a’ partiumnak nagyobb része nem kívánja a’ Magyarországgali egyesitést, a’midőn Középszolnok vgye , és Kővár vidékének főkapitánja annak nyílvánoson ellene mond, kívántam kijelenteni azt, hogy Középszolnok vgye, mint a partiumnak csak egy megyéje, és a’ Kővár vidéki főkapitány, mint egyes személy lelyességgel a’ partium nagyobb részét nem teszik; — a’ mi a’ tisztelt főkapitány úrnak maga nyílalkozlalását illeti: arra azt a’megjegyzést kívánom tenni, hogy ő méltósága mint egyes személy - csak a’ maga, nem-pedig törvényhatóságom nevében beszélt, ’s beszélhetett is;— mert ugyanis törvényhatóságom nékem "s követtársamnak adta, mint képviselőinek, az utasítást, ’s csak mi fejezhetjük ki annak kívánságát. I.

I. elnök. A’ szerkezetben általános vélekedés és kívánság volt a parti