Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

121. országos ülés

leírat következésében fogtak a’ két tanácsnoki hivatali helyek megválasztásához, úgy kétségen kívül meg kell említetni azon törvényeknek is, mellyeken a választási jog alapulj ha ez utolsó elmarad maradjonki a’ másikra való hivalkozas is, - ezen okból pártolja a’ jovallolt módosítást, melyben a’ k. leirat megemlilctik ugyan, nem té­tetik azomban a’ RR.’ választásának egyenes alapjául. Százhuszoncgyedik Országos Üléshez. 1283 G. Teleki László (Fogaras vidéke). Ezen második ponthoz többet kíván adatni — kifejezendőnek véli benne azt, hogy azon újjabb kinevezésekben, mellj'ek egyébaránt nagyobbara kívánságaink szerént történlek, két statiora néz\e nem volt tekintett a szózatok’ töbségérej ezenkívül megemlítené azt is, bogy a’ RR. a’ vallások egyenlő jogai megtartása, a’ collátionálisoknak törvényes midőn való kiadatása, és az egyes slaliokra választottak közül csak egy személynek kine­vezése iránt, előbbi felirataikban kifejtett nézeteikhez ragaszkodnak — végre kilejez­­né azon kérést is, hogy ezen választások következésében még az országgyűlés’folyta alatt küldessék le a’ megerősités, bogy a’kinevezettet törvényesen beiktathassák. B. Jósika Sámuel (k. hivatalos). Nem látja maga helyén azon kérést hogy az egyes slaliokból csak egy neveztessék ki, mivel ő felsége a’ közelebbi ki­nevezésben tellyesitette a’ RR eziránti kérésükét: tehát e’ részben nem lehet panasz­­szók. — G. Teleki László (Fogaras vidéke). Mégnem végezte bé inditványját, következőleg nem lehetett még tudni: mi módon kívánja azt kifejteni, azért nem volt még helyén felelni réá. B. Jósika Sámuel (k. hivatalos). Az elvek ki lévén fejtve lehetett már felelni. G. Teleki László (Fogaras vidéke). Semmi esetben nem volt helyes szovát félbeszakasztani - azomban b. Jósika Sámuel által tett észrevételre fele­letül azt jegyzi meg, hogy neki sem volt szándéka azokat, melyeket ezen pontban meg említetni jovallolt, sérelemképen hozni elő, ’s e’ szerént ha megkívánják halgat­­ni a’ RR. , a’ deák módositást felolvassa. A’ felterjesztett nevek után ezt tenné: „quorum nomina dum pro b. r. confirmatione majestati vestrae sacratissimae humil­­„lime substerneremus, in recentissima denominatione desideriis nostris magna ex „parte conformi pluralitatem votorum in binis stationibus haud observatam cernen­­,,tesj demissas nostras preces tenore repraesentationum diis 8-0 Julii et 20-ae No­­„bris anni proxime elapsi eatenus factas coram majestate vestra homágiali cum de­votione iterare sustinemus; simul expressa in mentionatis repraesentationibus legalia „nostra desideria quoad habendam competentiae religionum congruam rationem, „officialium ad quasvis stationes e singulis electionibus singillative elargiendam de­­,,nominationem literasitem collationales praescripto art. 20. anui 1791. conformiter „expediendas, clementissimamque resolutionem r. fine peragendae ad mentem Comp. „const, p. 2. t. 1. a. 1. legalis denominatorum inaugurationis sub praesentibus adhuc „comitiis impertiendam - insistendo“ - mind ezeket nem sérelem , hanem kérés­képpen kívánja felterjesztetni. B. Jósika Sámuel (k. hivatalos). A’ dolog derekára nézve rnegmon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom