Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

121. országos ülés

dotta már vélekedéséi, most csak azt kívánja megjegyezni, hogy az insistendo szóval élni nem tartja illendőnek. 1234 Februarius igén tartott G. Teleki Domokos (küküllő vgye). Hogy az insistendo szó mással cseréltessék fel, abban kezet fog b. Jósika Sámuellel, egyébaránt bogy azok, mel- Jyek a’ jovallolt módosításban megemlítettek , törvényes kérésképpen felterjesztes­senek, szükségesnek véli; különösön annak megemlítését, hogy a’ k. kinevezés a’bé­­igtatásnnk törvényesen léendü megtétele végett mé" a’ jelen országgyűlésére jöjjön le. Iszlai László (k. hivatalos). E helyett „torain majestate vestra orare“ ezt lenne : „majestatem vestram orare.“ Donáth Sándor (ítélőmester). Az insistendo helyett jovalja: susti­nemus. G. Teleki László (bogaras vidéke). Jobb lenne reiterando, vagy reno­vando. (olvastalih tovább). Cserei Miki os (k. hiv.) „in sinum effundere“ nincs jól deákul. G. Teleki László (fogaras vid.) Tudja hogy a’ PiR. valamint min­den több ezen felirati jovallatban foglalt tárgyokat, úgy jelesen azon sérelmet is, hogy a’ collationálisok a’ felesketés előtt előleges tanácskozásokra ki nem adattak az ez előtti ülésben felterjesztendőnek határozták; azonban tekintetbe véve az idő’ rövidségét, jobbnak látná most azon sok vitatásokat magok után húzható elvek’ em­lítését elkerülni, mellyektöl a’ R.R. e’ részben kiindulnak, ennélfogva ezen egész tárgyat ezúttal merőben elmeliözné; mert egy illyen fontos dologról ollyan feliile­­gesen nem lehet írni, mint az a’ jovallatban van, ellenkező esetben pedig a’ do­logba mélyebben kell ereszkedni, a’ mi, lehet vitatásokra adhatna okot, éssokidő­­ben kerülne - külömben is nem gondolja hogy ezen sérelem orvasoltatásának most kedvező epochája légyen,-de minden esetre helyesebb volna ezen tárgyat akkorra halasztani, mikor a’ RR. a’ k. kinevezésekre tett észrevételei tárgyában kőit lei­rat, mellyben a’ collationálisok dolga is érdekeltetik, fel fog vétetni. B. Jósika Sámuel (k. hiv.) Ezen indítvány tehát a’ tegnapi határo­zat megváltoztatására van intézve. G. Teleki László (Fogaras vid.) Arra, azonban ha cl nem fogad­tatok, fog egy más szerkeztelési jovallatot tenni. B. Bánfi László (Kraszna vgye.) Ezen kérdést akorra kívánja halaszta­ni , a' midőn a’ leiratot ex thesi fel fogjak venni a RR. Donath Sándor (ítélőraester). Ha a' határozat megváltozik, a’ jegyző­könyvet a’ szerént kell szerkeztetni. Cserei Miklós (k. hivatalos). Egyátaljában más vélekedésben van, a’ collationalisokat csak a’ felesketés után látja szükségesnek kiadatni. Gál Domokos (k. hivatalos). Nem tartom helyesnek azon végzésünk megváltoztását, hogy a’collationálisok’ és eskü form a k előleges kiadásának megta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom