Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

118. országos ülés

Februarius’ 15-én tartott l)fm engedtetett, hanem az ezered által adatott kitetszés szelént, a’ mint ezt az or­­,,szág RR. 1795-be április 1-én költ feliratokban is fel fej tették.“ Ezen esetek ma elő nem fordulnak, de a rendszabály még eltörölve nem lévén, annak eltörlését ki­­vanom. 1 1-er) Ugyanott alabb mindjárt ezen szók után: „az igazi tulajdonos haza­­„szú/öt leket," kihagynám az egész pontot végig - ’s a’ liellyett ezt tenném: „azok’ „használásából merőben kizárja annyira, hogy az 1764-ki katonai rendszabály 50-ik „pontja nyomán a’ katona tiszteknek illető számu lótartásokig szabad legeltetési - „jogok van, ’s egyátalyában a íaluk határai élése, ’s köz jövedelmek körüli rendel­kezésbe is elegyednek, sőt Csikban az úgy nevezett szabad birákot, kik a’ közönsé­gek’jövedelmére fel vigyáznak, azokról számolnak, a’ határokat tilalomban tartják „vagy felszabadítják, a faluk’ végzéseit végre hajtják, kiknek egyszóval minden kö­­„telességök polgári, a’ katona tisztek tévén 1816. olta, 's azok felett csak magok ren­delkezvén, ez által az elegyes közönségek igazgatása is csupán tőlök függővé vált,és „igy köz vető leg a’ mentséges nemesség is hatalmok alatt nyög, mivel a’ fennebbi bé­­,,folyásnál fogva, nem csak a’ faluk jövedelmei, hanem azoknak közös határaik, ’s „főként erdejök felett is szabadon rendelkeznek, azokat élik, vágatják, közhellyek­­„böl, hol, es mennyit, tetszik, az ezered számára befoglalnak, ’s végre zselléreket, „sőt egesz falukat telepi tel t a’ katonai felsőség a’ feljebb említeti revindicált hava­itok közé, és bitangokat, nem nemeseket zászló alá íratván, ez által azoknak a’ szé­­„kely ősi jogok’ ’s haszon vélelekbeni részesülhetésre, a bennszülöttek praejudici­­,,urnával éitat nyílt. 12-er) A ’ c pontban ezen szók után: ,gyennekét tisztjei en je dehne nélkülmt oda tennem „az ezered lehelén kívül.“ 12Ö8 15-or) Ugyanott alább ezen szók utáni „engedetniük nélkül el nem érhet r‘ ki­­hagynam ezt : „a' mint legújjabb példája történt Háromszéken annak hogy“ ’s helyébe ezt tenném: „mert az 1825-beli szabályozat ezen szavai által; eo porro quoque suapte „intellecto, quod pro futuro quoque militari jurisdictioni, sollicita eatenus in cum­­,,bet cura et vigilantia , ne quilibet miles limitaneus, qui ad gerendum judicis offici— ,um, necessariis moralibus, et scientificis qualitatibus provisus non est assessoris of­­„ficio admoveatur,“ nyílván a’ katonai felsőség jónak látására van bízva ki alkalmas tábla bíróságra, ki nem ? a minek következése azon Háromszéken legújabban történt példa is, miként némeily ’s a’ t. 14-er) A ’ d pont alatt ezen szók után: „személyes tetteire nézve is“ kima­radna eddig: hoc in regno“ ’s e’ jöne hellyébe: ,,és mostani kormanyoztatásának rend­szere egy átalyában tisztán szembe tünteti azon követelt elvet, mintha a’ szélybeli katonaság felől az igazgatásnak egy átaljában tetszése szerent joga volna rendelkezni; kitetszik ezen intézvény’ fenállása óta mái napig kibocsátott sok rendbeli egyik a’ másiktól sok tekintetben kiilömböző rendeletekből, kitetszik legközelebbről az J825— ben 5555. szám alatt kiadott szabályozalbót is, mellynek nyom n nemcsak személyes, de némeily csupa reális,’s több elegy tárgyú pereik is a' szél} beli katonáknak alkot­mányos országban hallatlan például - katona tiszteik áltál keltetnek el, a’ mint ez ezen szókban rendelletik: „pro causis personalibus el ... ad militaris jurisdictio­­j,nis pertractationem pei linentibus stabiliuntur, l-o Causae liquidi debiti, 2-o

Next

/
Oldalképek
Tartalom